IT牛人博客聚合

谷歌的董事长施密特在3月22日出席美国国家新闻基金会颁奖晚宴时，表示互联网不是“乌托邦”。他列举了互联网的三大潜在威胁，分别是：黑客和罪犯、无删除按钮导致个人隐私泄露、互联网审查体系。但在我看来，这三大威胁，归根到底是一个威胁：我们无法控制我们想要的删除。

有些信息，我们曾经暴露在网上，但过了一段时间后，我们不希望这种信息依然存在，但大大小小的转发、转载、截图，已经使得我们无法自主地去删除这些信息。我们的信用卡交易记录——唔，的确是我们产生的——但我们同样无法做主把它删去，于是黑客和网络罪犯就有机可乘。说到底，互联网犯罪不就是盗取信息么？而另外一方面，软件已经偷偷地接管了一些删除权，比如在未经我们许可的情况下，有些“我们的”信息

查看全文: http://www.udpwork.com/item/7106.html

颇有些人问过我这样的问题，也间或被采访过一两次，这里我愿意梳理一下，完整地表达一下我对这个现象动因的看法和思考。

在国内，经验感觉告诉我们，微博远远比SNS火，甚至有“开心网群体大面积迁向新浪微博”的说法。但反观国外，Facebook目前的估值是Twitter的8倍有余，用户数量也有6倍左右。按照国内对国外的模仿，出现微博比SNS火，看上去有点奇怪，值得琢磨一二。

第一个理由很浅显，属于商场竞争法则，就是“谁更有钱”。国内的SNS之翘楚不过人人开心，人人的今年一季度收入按照公开信息显示，不过2000万美元出头，而国内微博，虽然并无独立上市公司，但无论是新浪腾讯，还是搜狐网易，抑或百度和139说客，哪个不是单季度收入超过1亿美元的

查看全文: http://www.udpwork.com/item/5104.html

本周根据外电，Linkedin已经为自己的IPO做了定价，区间大致在32-35美元，预期募集资金2.71亿，估值在30-33亿美元。这个主打所谓高端人群，74%会员受过高等教育，被誉为“职场SNS”的网络公司，拥有1亿用户，2010年营收2.43亿美元，利润1500多万。据公司声称，在linkedin上，有200万个公司页面，73%的财富100强公司用过它的招聘解决方案，世界500强则全数成为它的会员。至于搜索各种人士：一年20亿次的搜索规模。

Linkedin是2002年创办的，根据C2C（copy to China）的中国网络传统，04年国内就有一个名为若邻的网站，并得到维众的投资（该公司成功投资了分众）。但这个网站的发展一度

查看全文: http://www.udpwork.com/item/5035.html

腾讯近日很低调地推出了一个名为“朋友”的网络服务（也是一个使用独立域名的网站），这是一个与时下社交网站，比如人人、开心等非常类似的产品。与它们一样，目前这个“朋友”上也加载了一些应用，当然，一贯的，以腾讯自家出品为主。而且，我个人以为，未来会有更多的腾讯在QQ这个客户端上的应用，逐步向这个网站迁移。

腾讯的微博，我过去写过一些文章，一向认为是做得不怎么成功的，虽然用户极多，但活跃度并不高。微博这样东西，如果无法在名人战略上取得象新浪一样的成功，那么基本上就是一个点对点的人际沟通工具。而这一点，和QQ这个IM重合度太大。“与其在别处仰望，不如在这里并肩”这句广告词很有些意境，但不得不说，它没有凸显出微博的特质。

从腾讯的基因来看，

查看全文: http://www.udpwork.com/item/4082.html

要求：

能用英语进行读和写，听说并没有要求；

喜欢上网，喜欢逛博客论坛，喜欢泡开心网人人网；

活泼开朗，团结友爱；

愿意在北京和我们一起长期发展；

欢迎自荐！请附一段自我介绍，发至以下邮箱：

暂无评论,
立即发言
(博客难客观，人肉防御提示)

|
本文关键词: SNS, 运营

©aw's blog 姿态永恒 1984-2010 | 链接地址 - http://www.awflasher.com/blog/archives/1828

有兴趣的话来参与一下博客调查吧 | Twitter: @awguo

查看全文: http://www.udpwork.com/item/2252.html

到北京后做了不少代码堆砌和纸上谈兵的架构设计工作，有点怀念之前搞的珠三角技术沙龙。由于北京技术方面活动也不少，如果有一些互补的Topic就锦上添花了，看到杭州一些垂直的技术或产品论坛就非常不错，因此打算在北京也组织一些专业的垂直话题，由于近期工作和微博架构及平台有关，考虑到国内很多新兴的web 2.0网站或应用也是微博或者facebook这样的方向，大家面临的技术问题类似，如果能组织一些交流可能对社区更有帮助。

Social platform话题

Feed架构, 讨论feed在微博及sns如何高效的投递

Cache, RAM is the new disk, cache使用近几年已经发生了不少变化，可以进一步探讨cache架构

查看全文: http://www.udpwork.com/item/1633.html

作者：Fenng 发布在 dbanotes.net. RSS

其实这本书的正式名字是《正在爆发的营销革命》，副标题才是"社会化网络营销指南"，但是我的确不喜欢动辄"革命"的说法，对于营销是"湿"的也让人觉得有点莫名。抛开这些不谈，这本书对于有意尝试社会化网络(Social Web)中营销的市场营销团队(尤其是偏传统企业的营销团队）来说，是绝对有其参考价值的。

过去几年里，有很多营销人员对社会化网络营销是不屑一顾，财大气粗的他们"深刻"的认为在 Twitter (嗯，现在国内叫微博了）上发那些"零碎"的信息对企业来说是无足轻重的，是小打小闹的(当然也有一些公关公司把社会化营销用烂了，注意一下封腰的写推荐语的，已经接近这个典型了)。

查看全文: http://www.udpwork.com/item/1538.html

上周末去参加了5G的活动，谈中国的”Foursquare”何去何从，国内已经有一大批公司开始涉足4sq所开创的基于位置的Check-in服务，玩转四方CEO 谢晓、拉手网CEO吴波、多乐趣李英豪等人给大家分享了些自己团队对Foursquare在中国的发展方向可能性的理解。

4sq基于POI、基于check-in这两点，给人启发也给人限制，他们提供了一种移动互联网结合“有用”（Places+Free coffee）+“有趣”（badge+mayor）的新思路，基于位置好友和真实好友关系来增加SNS元素，利用简捷操作（搜索POI+check-in）来使内容的创造成为轻而易举的事情。但是只是找到了LBS中的一个小

查看全文: http://www.udpwork.com/item/1439.html

我们知道erlang的VM调度是根据reds的，每个进程初始的时候分配2000个reds, 一旦这个reds用完了，进程就被挂起，放到队列去排队，等待下一次调度。OTP R13B04下一个进程给另外一个进程发送消息，是需要扣除发送者一定的reds, 这样看起来更公平。因为古语说杀敌一千， 自损八百。 但是Erlang有个未公开的选项来避开这种情况：erl +snsp

我们来看代码:

emulator/beam/erl_init.c

1131 else if (sys_strcmp("nsp", sub_param) == 0)
1132 erts_use_sender_puni

查看全文: http://www.udpwork.com/item/1582.html

一、好友关系

LBS产品中的好友关系，比传统互联网的好友关系要复杂很多，主要原因是多了一个基于位置的用户关系，也是手机所独有的功能特点。正如示意图所示，LBS产品的好友关系主要分为以下三种：

（1）真实的好友关系：

通过用户调研我们得知使用某产品的好友的数量，是决定用户是否使用该产品的一个重要因素，所以，怎样能帮助用户更多的导入好友关系，是起步阶段一个重要的环节。在这里我将提供四种导入好友的方式：

第一种，通过邮箱联系人导入好友，这个不是用户认可度最高的，但是是导入联系人最高效的。

第二种，基于用户真实资料的搜索，主要分为学校和公司两类资料，通过搜索，加上人工甄别，判断用户是否是你的同学或同事。

第三种，通过SNS网站

查看全文: http://www.udpwork.com/item/838.html

试用腾讯微博已经有几天了，总体上的感觉是企鹅的微博延续了企鹅IM的风格路线~跟twitter和新浪微博重信息传播的路线不同，跟buzz重讨论和聚合的风格也不同，腾讯微博俨然腾讯QQ扯淡终端的web延伸，见下图。

各种微博对比图

腾讯微博植入到QQ客户端，只是把群、聊天室换了个形式，但是好处是：①有记录，易于查找 ②可思考，延时回复  ③独立于QQ用户关系之外。

一、腾讯微博web版

腾讯微博的web版没有太多好说的，主要说说优点、缺点和期待功能。

优点：

多层转发可以选择是否显示上层转发内容，利于信息瘦身（不像新浪N人转发后信息无比庞大，提示的时候也会提示到无辜的上层转发者）

@某人的时候可以选择账号和用户名，对应的是

查看全文: http://www.udpwork.com/item/613.html

Foursquare和地点有关的一个功能就是登记（checkin），你需要在这个地方使用移动设备（现在它支持iphone、黑莓、android和Palm这四款手机），使用这个服务提供的应用进行登记，然后说明你来过这里了。

它集成了Google Map，并且提供丰富的API（包括和Facebook、Twitter的同步）。在Foursquare的一个官方presentation中可以更详细的了解它的特点和愿景。

昨天看了一篇文章，大众点评化的Foursquare，看了有些感慨，为什么许多人都认为大众点评、饭桶网这类的最适合做中国版Foursquare呢？原因可能是因为Foursquare需要大量的Venue（翻译成地点？），如果是

查看全文: http://www.udpwork.com/item/617.html

1. 缺点

1.1.  核心偏移

人人网这种社交网站的核心是好友关系，所以UGC的内容在这些网站中才应该是重中之重，然而我们看到的状况是，人人网已经逐渐摒弃自己当初的坚持，由日志、照片、留言为核心逐渐变成了分享、转帖、Social Game为核心，更加的向开心网靠拢了，这必然不是个好事，长此以往，羽量级游戏的热情会熄灭，分享转发的会导致网站没有核心内容，人际关系的维护变成了次要目的，人人网在国内社交网站舞台上的演出越走越偏。

1.2.  关系区隔和信息过载

随着铺天盖地的广告、开放平台的应用，更多的人开始注册了人人网，人人网也如此野心勃勃的想吞掉各个阶层的用户群体，然而这时候问题就出现了，一个是关系区隔，一个是信息过载。

查看全文: http://www.udpwork.com/item/622.html

Twitter的平台总监Ryan Sarver在最近一封给开发者公开email Platform announcements from LeWeb提到，打算将API用户请求限制扩大10倍，由目前的150次/小时扩大到1,500次/小时(但同时将搜索范围缩短到7天)。

*Auth announcements*

With the recent launches of Retweet, Lists and Geotagging we have seen

applications struggle to provide the experience they want for their users

within the 150 r

查看全文: http://www.udpwork.com/item/207.html

发现自己是2007年7月24日开始用Twitter，用dabr，iPhone上的Tweetie都可以看，官方应该有提供此API。最初是被搞Enterprise 2.0的同事忽悠了才开始用Twitter和LinkedIn的。

随着Twitter上朋友的圈子的扩大，follow的推优众逼近200关口。在这个数字附近起伏了很久，自己也逐渐发现timeline的信息量已经超过自己所能承受和有效获取的范围。该是时候梳理并且做一些取舍了。在必要的时候unfollow掉一些对自己来说价值不大的推优，也是不得已而为之。记得有人说过Twitter上follower和followee之间的关系不像传统IM的联系人那样是对称的。简单来说：不是你foll

查看全文: http://www.udpwork.com/item/289.html

大家都知道Twitter的时效性非常强，很容易被大量的信息flood。而Twitter自己的搜索功能弱到几乎无能，有时候需要找到自己说过的一句话都得翻半天，让人崩溃。到目前为止，也没有一个好的客户端工具可以备份和索引所有的tweets，这是个让人非常头疼的问题。

为了解决备份和快速搜索自己的tweets，某天静下心来想了一下，也做了一点研究。草稿了很久，今日终于有空整理发布出来，所以别被发布日期雷到，我Blog的RSS feed经常时光倒流，习惯就好;-)

有如下方案：

1. Google Reader订阅timeline RSS

Twitter提供timeline的RSS feed，所以自然而然的可以用强大的Google

查看全文: http://www.udpwork.com/item/296.html