最新 | 最热门 | 最高评价

+0  谣言止于智者。。。这是一句很奇怪的话

Tag: TMT乱弹
魏武挥 发于 2018年07月28日 20:52 | 点击: 345 | 展开摘要


这六个字非常常见。

但依然有必要仔细说道说道。

明知是谣言还要传播的情况不是没有,有些特例,比如有一个说法叫谣言倒逼真相。这个属于例外,不讨论。

大部分情况下都是,当我们知道这是个谣言,就会停止传播。这个不需要“智者”,普通人就能做到。

所以,这六个字的真实意思应该是:

智者能分辨出这是不是谣言。



一篇从“兽爷”这个公号发出的“铁证!所有证据指向武汉生物和长春长生,触目惊心”刷屏了,创造了十万加。

我很多朋友都在转。

其中包括一些德高望重的传播学教

查看全文: http://www.udpwork.com/item/16980.html

+0  一文获赏三十万的是非

Tag: TMT乱弹
魏武挥 发于 2018年07月25日 16:39 | 点击: 667 | 展开摘要


有个前律师——关于这个前律师的身份,我后面还会扯两句——张凯,写了一篇公号,获赏超过三十万。

请注意,是获赏,不是获访问,也不是获赞,就是获赏,真金白银的打赏。

不知道你什么感觉。

反正我挺艳羡的。

我不和钱过不去。

 



这篇文章大概内容就是和疫苗有关。

颇有些文章和新闻业调查记者有关,于是获得惊人的访问量。这篇文章则和律师有关。

好多年了,媒体和律师这两个行业,总是有些悲情在的。

张凯这篇文章渲染了一些情怀在里头,于是,就这么结果。

查看全文: http://www.udpwork.com/item/16967.html

+0  媒体行业为何盛行老师?

Tag: TMT乱弹
魏武挥 发于 2018年07月03日 18:47 | 点击: 527 | 展开摘要


中国人给对方起个称呼是很有讲究的。

头一桩事是关于性别。比如张先生,李女士。如果明明是男的叫人张女士,明明是女的叫人李先生,大多数情况下是不够礼貌的(特别有成就的女性称呼一声先生是例外)。

素未谋面,但需要远程和人交流——比如发邮件,或者短信——第一个开口的,应该是发起对话的人。这个时候如何称呼对方是个难题,因为你还不知道对方是男是女——有时候你根据名字来判断性别未必百分百靠谱。

中国人很聪明,想出了一个方法来避免搞错性别的尴尬。

在商场里,“总”就满天飞了。

查看全文: http://www.udpwork.com/item/16935.html

+0  统治级平台

Tag: TMT乱弹
魏武挥 发于 2018年06月27日 18:07 | 点击: 372 | 展开摘要


在美国,以下两个平台是当之无愧的统治级平台。

第一个是Facebook。剑桥分析的丑闻,使得扎克伯格罕见地西装革履前往听证会。Facebook对美国非常重要的一个统治级环节:竞选,是有作用的。

第二个是Twitter。川普是推特总统这件事已经成了全球家喻户晓的事。有人因为咒骂川普被其在推特上拉黑,甚至引发诉讼。目前新闻里说,联邦法庭裁定川普这个行为违宪。

这两个平台的两个公开事例都表明,这两个平台都已经深入到政治生活。

至于类似Youtube这样的平台,是否也那

查看全文: http://www.udpwork.com/item/16924.html

+0  微信是中国互联网产品的异类

Tag: TMT乱弹
魏武挥 发于 2018年06月22日 17:09 | 点击: 425 | 展开摘要


作为一个互联网产品,在中国,很少有比微信更优秀的了。

之所以用“很少”,而不是“没有”,是因为很多产品在刚刚起步时也相当优秀。

但等到做大了有规模了,就完全当不起“优秀”二字了。

这里所谓的优秀,就是:

尊重用户。

在尊重用户这个问题上,中国成规模的有量级的(比如装机超过百万)产品,微信自认第二,没人可以称第一。

 



对于一个普通用户来说,使用微信大概应该是如下主要功能:

1、点对点通讯(包括群聊天)

2、看公号文章

3、刷刷朋友圈,

查看全文: http://www.udpwork.com/item/16919.html

+0  跟各位较个真 到底啥叫信息流

Tag: TMT乱弹
魏武挥 发于 2018年06月21日 13:43 | 点击: 349 | 展开摘要


微信的订阅号模块做了一次改动。

大家惊呼:哇,信息流啊!

还有人翻出来张小龙一次演讲中说:我也不知道啥叫信息流。

还有人进一步断言:张小龙被架空了。

这tm太搞笑了。

到底啥叫信息流都不晓得,就在那里说这就叫信息流?

 



信息流信息流,顾名思义,重“信息”。

比如你在典型的信息流产品今日头条中,你看到的是一篇一篇文章,不是一个一个号。

一个号多篇文章,那也是一篇一篇被打散在时间线里。

从Twitter到微博到朋友圈,都是信息流。



查看全文: http://www.udpwork.com/item/16916.html

+0  《腾讯的两难》读后感,比较意识流

Tag: TMT乱弹
魏武挥 发于 2018年06月19日 21:14 | 点击: 359 | 展开摘要


程苓峰——科技自媒体圈里有一个“上古神兽号”头衔——写了一篇东西,腾讯的两难。

比起前阵子潘乱的《腾讯没有梦想》,这篇文章有如下缺点:

1、不够长,所以震撼力不足。

2、标签化不够。两难不是标签而更像是一种处境,没有梦想是不折不扣通俗易懂且内涵相当具备广度的标签。

3、相对于“没有梦想”那么直白的话语,两难总感觉不够到位,争议性有但不够强。也很难争议。以腾讯这么大的公司,有点难处很正常。

《腾讯没有梦想》一文后来招来一个ps事件,有人伪造马化腾的微信聊天(不是

查看全文: http://www.udpwork.com/item/16911.html

+0  公关圈需要一个崔永元

Tag: TMT乱弹
魏武挥 发于 2018年06月11日 18:47 | 点击: 370 | 展开摘要


和某厂的公关喝咖啡。

算是熟悉的一个人,加之是私下聊天,所以聊得比较开。

说起和竞对(竞争对手)的口水互喷,也是一脸无奈。

我说你怎么知道那个稿子是竞对买来的黑稿呢?她说我有证据啊。

合同?这种事不太会有合同吧。走账凭证?你拿到竞对买黑稿的走账凭证?我难以想象。

不过自家买了黑稿,自家心里总是有数的。

这位公关并不想打公关战,这事挺没劲的,劳心劳力不说,其实效果也就那么回事。

但对手要打,我也只好咬牙奉陪不是。

我没和她竞对公关喝咖啡,但我想,她的对手大

查看全文: http://www.udpwork.com/item/16896.html

+0  头疼大战, 一场短视频刺刀见红的白刃战

Tag: TMT乱弹
魏武挥 发于 2018年06月04日 21:02 | 点击: 423 | 展开摘要


今日头条 vs 腾讯。

有说成“鹅头大战”的,有说成“头鹅大战”的,也有说成“头疼大战”的——大概最后一种说法会流行吧。

关于这场pk,到目前为止的来龙去脉,可以参考钛媒体的这篇文章:抖腾大战三百回合。

里面有张信息图,还算清晰勾勒。

其实钛媒体这个标题是到位的:看似今日头条vs腾讯,说到根子上,是抖音。

 



5月23日,我在“刷屏”上说:

一方主将依然,说的就是今日头条公关线最高负责人李亮,曾是当年3Q大战时360这方的公关主将。一方旗帜

查看全文: http://www.udpwork.com/item/16883.html

+0  并非扯淡180603

Tag: TMT乱弹
魏武挥 发于 2018年06月04日 20:37 | 点击: 364 | 展开摘要
今日份“并非扯淡”

苹果App Store 10年:下载量与用户收入均超千亿 

公号:界面;作者:饶文怡

这篇文章主要描述了苹果公司作为“软”的一面,是怎样一个世界。

严格说来,这篇文章应该是从App Annie的《iOS App商店10年数据纵览》报告中化出的——文章作者也标注了出来。但我个人依然觉得标“原创”标是不妥当的。

以“iOS App 商店10年数据纵览”为关键词,你能搜到原始PPT,但微信公号体系不支持外链接,所以只好有劳你们自己动手了。

苹果软生态

查看全文: http://www.udpwork.com/item/16881.html

+0  并非扯淡20180601

Tag: TMT乱弹
魏武挥 发于 2018年06月04日 20:35 | 点击: 377 | 展开摘要
在本公号,我打算做一个叫“并非扯淡”的栏目。

主要是展示我所阅读过的觉得值得拿出来和大家share的文章,有些属于我高度赞同,有些只是比较重要的信息,值得关注。

在古典的blog时代,科技圈头号博客keso干过这事,当时他起的名字叫“昨日新闻”——这个和当年donews的一个叫“365key”的子项目有关。不扯开去了。

本公号以前也干过,叫“节操转载”,那时候微信公号还没有部署内链体系。

近日我打算再捡起来。

 

举头三尺有铁拳,来源于公号 对对对你们都

查看全文: http://www.udpwork.com/item/16882.html

+0  有什么具体措施能够打击洗稿么

Tag: TMT乱弹
魏武挥 发于 2018年05月30日 14:58 | 点击: 394 | 展开摘要


很遗憾,没有。

 



抄袭,是非常容易鉴定的事。

然而,即便是这样,微信公号到今天,还没有办法根治抄袭。

比如我最近有篇文章被抄袭。

抄袭者写了很多字,其中有部分是抄袭我的——按照他的说法,抄的篇幅是10%。

有好心朋友投诉两次,系统给我信息让我同意举报,我同意了。

但后来均被驳回。

明明是几段文字完全雷同,为什么不能视为抄袭呢?

因为规则说,10%雷同不是抄袭。

 



我琢磨了一下这个古怪的规则。

然后我就想明白了。

查看全文: http://www.udpwork.com/item/16873.html
|<<<1234567>>>| 一共51页, 601条记录