IT牛人博客聚合

+0 程序员如何把控自己的职业

陈皓发于 2020年08月07日 17:31 | 点击: 591 | 展开摘要

这篇文章的主要内容主要是我今年3月份在腾讯做的直播，主要是想让一些技术人员对世界有一个大体的认识，并且在这个认识下能够有一个好的方法成就自己。而不是在一脸蒙圈的状态下随波逐流，而日益迷茫和焦虑。直播完后，腾讯方面把我的直播形成文字的形式发了出来，我觉得我可以再做一个精编版。所以，有了这篇文章，希望对大家有帮助。

对我来说，在我二十多年的工作经历来看，期间经历了很多技术的更新换代，整个技术模式、业务模式也是一直变来变去，我们这群老程序员成长中所经历的技术比今天的程序员玩的还更

查看全文: http://www.udpwork.com/item/17496.html

^..^

+0 MegaEase的远程工作文化

陈皓发于 2020年01月31日 15:23 | 点击: 620 | 展开摘要

MegaEase 是我创业的公司，主要是想把云计算（PaaS/SaaS层）的那些高可用高并发的分布式技术普及到那需要对技术自主可控的公司，这样就不需要去使用不能自主可控的闭源系统或是大公司的云平台。我于2016年开始成立MegaEase，从早期8个人，直到今天有20来个人，我们从一开始到今天都是在远程工作的公司文化。因为我很喜欢《Rework》这本书，写这本书的公司叫37signal（现名basecamp），这家公司在发《Rework》这本书的时候，整个公司只有16个人，分布

查看全文: http://www.udpwork.com/item/17500.html

+3 程序员练级攻略（2018) 与我的专栏

陈皓发于 2018年05月29日 12:38 | 点击: 2999 | 展开摘要

写极客时间8个月了，我的专栏现在有一定的积累了，今天想自己推荐一下。因为最新的系列《程序员练级攻略（2018）版》正在连载中，而且文章积累量到了我也有比较足的自信向大家推荐我的这个专栏了。推荐就从最新的这一系统的文章开始。

2011年，我在 CoolShell 上发表了《程序员技术练级攻略》一文，得到了很多人的好评（转载的不算，在我的网站上都有近1000W的访问量了）。并且陆续收到了一些人的反馈，说跟着这篇文章找到了不错的工作。几年过去，也收到了好些邮件和私信，希望我把这

查看全文: http://www.udpwork.com/item/17009.html

---

+0 API设计原则 – Qt官网的设计实践总结

李鼎发于 2017年07月25日 14:16 | 点击: 2172 | 展开摘要

（感谢好友 @李鼎翻译此文）

原文链接：API Design Principles – Qt Wiki

基于Gary的影响力上 Gary Gao 的译文稿：C++的API设计指导

译序

Qt的设计水准在业界很有口碑，一致、易于掌握和强大的API是Qt最著名的优点之一。此文既是Qt官网上的API设计指导准则，也是Qt在API设计上的实践总结。虽然Qt用的是C++，但其中设计原则和思考是具有普适性的（如果你对C++还不精通，可以忽略与C++强相关或是过于细节

查看全文: http://www.udpwork.com/item/16371.html

---

+0 我看绩效考核

Tag: 技术管理 | 杂项资源 | 职场生涯 | KPI | OKR | Programmer | 程序员

陈皓发于 2017年07月09日 18:03 | 点击: 2614 | 展开摘要

（本来，这篇文章应该在5月份完成，我拖延症让我今天才完成）

前些天，有几个网友找我谈绩效考核的事，都是在绩效上被差评的朋友。在大致了解情况后，我发现他们感到沮丧和郁闷的原因，不全是自己没有做好事情，他们对于自己没有做好公司交给的事，一方面，持一些疑义，因为我很明显地感到他们和公司对一件是否做好的标准定义有误差，另一方面，他们对于自己的工作上的问题也承认。不过，让他们更多感到沮丧的原因则是，公司、经理或HR和他们的谈话，让他们感觉整个人都被完全否定了，甚至有一种被批斗的感觉。

查看全文: http://www.udpwork.com/item/16341.html

---

+0 从Gitlab误删除数据库想到的

陈皓发于 2017年02月02日 16:11 | 点击: 2941 | 展开摘要

昨天，Gitlab.com发生了一个大事，某同学误删了数据库，这个事看似是个低级错误，不过，因为Gitlab把整个过程的细节都全部暴露出来了，所以，可以看到很多东西，而对于类似这样的事情，我自己以前也干过，而在最近的两公司中我也见过（Amazon中见过一次，阿里中见过至少四次），正好通过这个事来说说一下自己的一些感想和观点吧。我先放个观点：你觉得有备份系统就不会丢数据了吗？

事件回顾

整个事件的回顾Gitlab.com在第一时间就放到了Google Doc上，事后，又发了

查看全文: http://www.udpwork.com/item/16085.html

---

+0 技术人员的发展之路

Tag: 杂项资源 | 职场生涯 | Job | Programmer | 程序员

陈皓发于 2016年12月28日 12:29 | 点击: 2703 | 展开摘要

2012年的时候写过一篇叫《程序算法与人生选择》的文章，我用算法来类比如何做选择，说白了就是怎么去计算，但是并没有讲程序员可以发展的方向有哪些。所以，就算是有这些所谓的方法论，我们可能对自己的发展还是会很纠结和无所事从，尤其是人到了30岁，这种彷徨和迷惑越来越重。虽然我之前也写过一篇《编程年龄和编程技能》的文章，但是还是有很多做技术的人对于自己能否在年纪大时还能去做技术感到没有信心。我猜测，这其中，最大的问题的是，目前从事技术工作的种种负面的经历（比如经常性的加班，被当成棋

查看全文: http://www.udpwork.com/item/16036.html

---

+0 什么是工程师文化？

陈皓发于 2016年09月18日 16:23 | 点击: 2874 | 展开摘要

四年前，我在QCon上演讲了一个《建一支强大的小团队》（整理后的PPT分享于这里）提到了工程师文化，今天，我想在这里再写一篇关于工程师文化的文章，一方面是因为我又有了一些想法和体会，另一方面，因为我也正走在创业的道路，毫无疑问，要建一个有浓重的工程师文化的团队或公司，所以有必要把自己的相关想法形有成白底黑字的“字据”，以供打自己的脸——“要是未来没有做到，这篇文章就打我未来的脸” || “这篇文章太幼稚了，未来的我会打我现在的脸”，当然，如果要打脸，我希望是前者。

Agai

查看全文: http://www.udpwork.com/item/15832.html

---

+0 关于高可用的系统

陈皓发于 2016年08月21日 12:34 | 点击: 2806 | 展开摘要

在《这多年来我一直在钻研的技术》这篇文章中，我讲述了一下，我这么多年来一直在关注的技术领域，其中我多次提到了工业级的软件，我还以为有很多人会问我怎么定义工业级？以及一个高可用性的软件系统应该要怎么干出来？这样我也可以顺理成章的写下这篇文章，但是没有人问，那么，我只好厚颜无耻的自己写下这篇文章了。哈哈。

另外，我在一些讨论高可用系统的地方看到大家只讨论各个公司的技术方案，其实，高可用的系统并不简单的是技术方案，一个高可用的系统其实还包括很多别的东西，所以，我觉得大家对高可用的

查看全文: http://www.udpwork.com/item/15755.html

---

+0 这多年来我一直在钻研的技术

Tag: 杂项资源 | Programmer | 架构 | 程序员

陈皓发于 2016年08月18日 18:55 | 点击: 2772 | 展开摘要

因为我是看到tinyfool 《那些年我赶过的时髦技术趋势》，在赞叹的时候，也让我对我有好些回忆，所以想写一篇回忆贴，本来觉得回忆是件挺让人沮喪的事，因为是老了的表现，但我写着写着，就歪了楼。看来，我还不老，还在拼博。下面是很多我的唠叨，你喜欢就读读，不喜欢就TLDR – Too Long, Don’t Read!

自从98年毕业，到今天，参加工作有18个年头了，加上在大三的时候就为两个在外面接活的老师程序，到今天，写的程序被用到生产线也有18个年头

查看全文: http://www.udpwork.com/item/15748.html

---

+0 让我们来谈谈分工

Tag: 技术管理 | 杂项资源 | Division of Labour | manager | Programmer

陈皓发于 2015年12月13日 12:55 | 点击: 2850 | 展开摘要

昨天，我看到一个新闻——雅虎取消了QA团队，工程师必须自己负责代码质量，并使用持续集成代替QA。同时，也听到网友说，“听微软做数据库运维的工程师介绍，他们也是把运维工程师和测试工程师取消了，由开发全部完成。每个人都是全栈工程师”。于是，我顺势引用了几年前写过一篇文章《我们需要专职的QA吗？》，并且又鼓吹了一下全栈。当然，一如既往的得到了一些的争议和嘲弄;-)。

有人认为取消QA基本上是公司没钱的象征，这个观点根本不值一驳，属于井底之蛙。有人认为，社会分工是大前提，并批评我

查看全文: http://www.udpwork.com/item/14841.html

---

+0 Leetcode 编程训练

陈皓发于 2014年10月23日 10:51 | 点击: 4261 | 展开摘要

Leetcode这个网站上的题都是一些经典的公司用来面试应聘者的面试题，很多人通过刷这些题来应聘一些喜欢面试算法的公司，比如：Google、微软、Facebook、Amazon之类的这些公司，基本上是应试教育的功利主义。

我做这些题目的不是为了要去应聘这些公司，而是为了锻炼一下自己的算法和编程能力。因为我开始工作的时候基本没有这样的训练算法和编程的网站，除了大学里的“算法和数据结构”里的好些最基础最基础的知识，基本上没有什么训练。所以，当我看到有人在做这些题的时候，我也蠢蠢

查看全文: http://www.udpwork.com/item/13421.html

|<<<12 3 4 5 6 7 >>>| 一共8页, 90条记录

+0 程序员如何把控自己的职业

+0 MegaEase的远程工作文化

+3 程序员练级攻略（2018) 与我的专栏

+0 API设计原则 – Qt官网的设计实践总结

+0 我看绩效考核

+0 从Gitlab误删除数据库想到的

+0 技术人员的发展之路

+0 什么是工程师文化？

+0 关于高可用的系统

+0 这多年来我一直在钻研的技术

+0 让我们来谈谈分工

+0 Leetcode 编程训练

JS 在线图表制作

RSS 订阅

微信订阅

Tags

Random Sites

Hot Items

Site Reviews

Item Reviews