IT牛人博客聚合

我们通过工具的设计者和使用者的视角观察工具，讨论工具背后的设计哲学和对应的学习曲线。

设计者和使用者

从某种意义上来说，工具是个联系使用者和设计者的桥梁。工具的设计者为解决一类问题而设计工具，工具的使用者也是为了解决一类问题而使用工具的。这两者对于工具都有自己的理解。工具的设计者通常会预测此工具会被用来解决怎样的问题，在设计工具时预见使用者的偏好，而工具的使用者则根据所面临的问题选择合适的工具。

在理想情况下，设计者和使用者对问题的理解 (Vision) 是类似或者重叠的。这时候，工具的设计者能够完全理解使用者的需求，而使用者完全理解这个工具的长处和短处。成语“得心应手”说的就是这样的一种情况：掌握了一样工具，因此使用起来非常

查看全文: http://www.udpwork.com/item/6778.html

LISP 语言前传

Lisp 的主要设计者 John McCarthy 曾经就 Lisp 的发展史，专门写过一篇 History of Lisp 的文章。这里介绍的历史，基本史实部分参照了 John McCarthy 的这篇文章，以及同时期 MIT 的关于 Lisp 的技术报告。

Lisp 的历史要从 IBM 的神奇机器 704 说起。此时是 1954 年，尽管距离 1946 年第一台计算机 ENIAC 的出现已经八年了，商用计算机市场还仅仅起步。很早就进入计算机市场的 IBM 做出了一个影响深远的决定：发布一台可以进行浮点计算的，面向科学和工程的电子计算机。这台计算机，很朴素地跟着 IBM 之前发布的 701，702 后，被编

查看全文: http://www.udpwork.com/item/5964.html

各位读者新年好.  今年, 博文准备将我博客上现有的的编程珠玑番外篇系列, 以及我将要写的该系列的一些文章结册出版. 这个系列能写到现在, 都要感谢各位读者的捧场和传播, 以及在留言中给出的那些意见和建议. 当然, 我继续需要各位读者更多的意见和建议.

在写作该系列的时候, 我心里大致有个写作的框架和轮廓. 在和博文沟通中, 郑晖老师, 博文视点的周老师和卢编辑, 还有其他业内高手等也都给过我不少的建议, 对我帮助非常大. 目前, 我依然在两个方面需要各位读者的意见. 具体来说:

第一, 我希望知道读者的背景和对文章深度的期待. 在写这个系列的一开始, 我是以有趣的八卦的角度来写的, 文章的篇幅也不长, 用邓晖老师的话说, &#

查看全文: http://www.udpwork.com/item/4016.html

Scheme 语言是怎么来的 -1

导言

Scheme 是 LISP 的一个方言(dialect)。著名的 SICP 书就是以 Scheme 为教学语言（实际上 SICP 的作者就是 Scheme 的作者）。 虽然 Scheme 本身只是一个精简化的适合教学的语言，可它首先提出的一些重要的思想，引领了新一代的LISP语言的出现。 实际上， LISP 语言发展的历史是连续的，之所以我在这里人为的把 LISP 的发展史划分为上一代和现代，是因为随着 Scheme 首次引入并规范化了一些重要概念， LISP 语言出现了很多以前从来没有大规模普及的新特性。以 Common LISP 为代表的 LISP 语言也因为这些新特性，而焕发了第二

查看全文: http://www.udpwork.com/item/2028.html

待月西厢下，迎风户半开。隔墙花影动，疑是玉人来。

最近 twitter 上最流行的一个关键词是”西厢计划”. 这个计划名字取得很浪漫，客户端叫做张生，对，就是西厢记里面那个翻墙去见崔莺莺小姐的张生；显然，服务器端必然叫做崔莺莺。客户端的张生是最重要的部件，可以不依赖于服务端工作。

我是个特别好奇的人，遇到好玩的总要学习一下看看是怎么弄的。因为西厢计划的作者只是简要的介绍了一下原理，其他报道又语焉不详，我当时就觉得很好奇，花了昨天一个晚上详细读了一下源代码，终于知道怎么回事了，觉得原理非常漂亮，所以写篇文章介绍总结一下。

先说大方向。大家都知道，连接被重置的本质，是因为收到了破坏连接的一个 TCP Res

查看全文: http://www.udpwork.com/item/389.html

LISP 语言是怎么来的–LISP 和 AI 的青梅竹马 B

上回我们说到 LISP 和 AI 很是青梅竹马的时候，浮光掠影地说因为 LISP 的基本数据单元–”链表”在知识表示上的比较优势。 我们说， AI 要处理的数据结构和要刻画的现实世界的模型很复杂，使得数组等其他简单数据结构不能胜任，所以“链表”成了最佳的选择。 如果我们顺着这样的逻辑线往下看，似乎选择 LISP 这个“列表处理的语言”似乎是理所当然的。 可是，这个原因并不充分。 因为 LISP 语言可不仅仅是列表处理，还包括函数式编程等等其他。 反过来说，如果仅仅是列表处理对于 AI 至关重要的话，那么在 FORTRAN 和 Algo

查看全文: http://www.udpwork.com/item/392.html