IT牛人博客聚合

起头于麦田，沸腾于方舟子的“韩寒代笔”口水仗，本来我已经打算不再关注了。但最新的发展是，根据路金波的表达，韩寒要起诉方舟子以及起诉麦田李其纲要起诉麦田（这甚至引发了麦田的重新上阵），又引起了我的兴趣。唔，准确的说，不是兴趣，而是疑惑。我这里有一些我想不明白的事，想请教方家。

先说一点我自以为能够确认的事。

如果这个官司开打，肯定是在中国的某地（这个某地也很难讲，韩寒的诉求是上海。但这个事在归属地于北京的新浪博客、新浪微博上展开，麦田方舟子据我所知都住在北京，会不会在北京开打呢？），而不太可能跑美国去。故而，真实的官司是很难去用沙利文案件来做审判依据的。而对于沙利文案件，就我在微博上看到的，是被引用很多次的。

大概主要是因为左侧

查看全文: http://www.udpwork.com/item/6754.html

对于一个不上班的日子多于上班的日子的人来说，其实放假挺无聊的——这倒不是炫耀，而是实情。所幸的是，由麦田引发的这一轮网络口水战，给我这个假期带来了无限的欢乐。大概没有任何网络事件，引发我如此之大的八卦兴趣了。事情发展到今天这个地步，也看得挺多，就忍不住想唠嗑两句。

“韩寒及韩寒现象”这个标题，我在2010年2月写过同名的博文。当时的中心观点是这样的：韩寒是一个尖锐而不深刻的人。但我对韩寒的早期文章，看得极少，于是搞混了他挑战的对象（不是郭敬明，而是白烨）。虽然这个事实搞错了，但我依然没有动摇过我的这个观点，直到今天还是这么认为：就社会问题写作，韩寒就是一根针，扎得会很痛，但不致命。

于是，当韩寒一玩起深刻的命题时（韩三篇），就略

查看全文: http://www.udpwork.com/item/6746.html

人物：史蒂夫乔布斯

时间：2003年

场合：在数码盛会“All Things Digital conference”上与科技博客人沃尔特莫斯伯格交谈

话语：“我们没有计划生产平板电脑。现在看起来人们需要用键盘。我们认为无键盘的平板电脑会失败。”

大话：2010年1月，iPad推出

当下，iPad已然成为平板的代名词（就如同google是搜索的代名词一样），虽然诸多硬件厂商在借助android大举反扑，但在短期内，没有任何迹象表明，iPad的地位会受到巨大威胁。而在03年乔布斯的一番“我们不会做平板”的大话，是不是一种商业竞争上的“烟雾弹”呢？

没有人给“平板电脑”下过清晰的定义，而且，最早提出“平板电脑”这一说法的是微软

查看全文: http://www.udpwork.com/item/6677.html

玩光荣三国演义的人都应该知道祢衡这个人，游戏里对于祢衡的赋值是智力比较高（也就是比较而已），算是个“军师”类型的人物。在罗贯中的三国演义里，对祢衡很是同情。不过不奇怪，罗贯中把曹操弄成个大白脸，祢衡和曹做对，本着“敌人反对的我们就支持”的精神，给祢衡上点彩妆，再正常不过。

历史上的祢衡是怎么样一个人呢？必须承认的是，文笔很好。代表作《鹦鹉赋》被认为是汉末小赋的优秀之作。不过，也就仅此而已了。文章写得好，不等于真得“智力”高，或者“政治力”高。祢衡到底有无治世之才，随着江东黄祖一声令下拖去砍了，谁都不晓得了。

祢衡和孔融的关系很好（孔融对祢衡的吹捧，实在很是让人齿冷），孔融和曹操不对付。孔融是个著名写手，加之是圣人后代，编点段子恶

查看全文: http://www.udpwork.com/item/6668.html

在韩寒的三篇文章之后，微博上讨论不断（在我的timeline里）。让我们先记住这三篇文章的发布时间：谈革命12.23，说民主12.24，要自由12.26。然后我们来做一下数据比较，有些意思：

23日韩寒文谈革命发布，“革命”一词形成一个高点（大致在23、24、25三日），然后回落，目前保持一个众数水平（12月的）

24日韩寒文说民主发布，“民主”形成一个高点（最高处是26日），然后回归众数水平，目前似乎已经离开微博舆论场焦点

26日韩寒要自由发布，“自由”未形成一个高点，倒是在最后一天，突然拉升。后面尚无数据，待再观察。

这是韩寒二字的微博话题数。从23日开始，逐步推高，26日到达顶峰。且攀升势头相当明显。

这是微博场里的

查看全文: http://www.udpwork.com/item/6634.html

昨儿有个朋友，让我在iPad上打开safari浏览器，然后访问app.ft.com，然后再进行“添加至主屏”，如下图：

于是，我在主屏上就得到了一个名为“FT WEB APP"的应用。一开始我没当回事，后来我发现，这个玩意儿很有些意思。

打开这个app，它会要求在你的本机上建立一个50M大小的数据库（这张图我没截，再打开应用就没有了），打开应用后，你就会发现它会帮你下载文章、图片以供离线阅读（注意右边那个下载进度条）：

从这张截图上，我们也能看到，它的“setting”这一块，看上去比较复杂。其实类似于一个目录，也支持用户注册登录。

这类web app在app store里是没有的，这就意味着它能躲开store的审

查看全文: http://www.udpwork.com/item/6623.html

关于作者

魏武挥, 上海交通大学媒体与设计学院, 教师

哥不做总好多年

Blog 豆瓣 新浪微博 Twitter 腾讯微博

请俺吃饭

Copyleft © 2010 知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 注意：转载勿改标题！
ItTalks -- 魏武挥的Blog (digitalfingerprint:fc4f8fc31f70097eea4b780b13146415)

欢迎 浏览我收集的信息图 关注我的微博 访问我的分享 与本日志可能相关的文章有：
无有相关日志

查看全文: http://www.udpwork.com/item/6489.html

中国古话，人无信不立，出自老夫子和学生子贡的对答中。不过，老夫子原话是“民无信不立”，而不是“人无信不立”，但无论哪种，都被后世的人放在嘴上，重点是：信。但其实压根不是那么回事。

老夫子的问答上下文是这样的：子贡问政事，夫子认为有三条：备足粮食，充实军备，老百姓对政府信任。在子贡频频问如果必须去除一条的情况下，夫子先是扔掉军备，然后扔掉粮食，因为信用这个东西，木有了，就“不立”了。

儒家其实是很重“用”的学派。论语中的这番对答，暗含了一个逻辑是：信不是目的，而是手段（虽然是三种手段中最重要的手段，但依然是手段）。人不是要追求“信”，而是追求“信”以求“立”。这个逻辑的另外一种解读是：如果还有方法可以求立，信也是可以舍弃的。

我

查看全文: http://www.udpwork.com/item/6063.html

清华校庆之论争

关于清华校庆的事，蒋方舟和李承鹏都写过东西去批判或嘲讽（确切地说，蒋不是去批评校庆，而是批评清华）。网上很容易找到，我就不放链接了。这里放一个链接（原文已删除，调用的是快照），是对蒋李二人文字的回应，看来是清华生写的，有些意思。

光光看这篇文章，你会觉得作者写的不无道理。我也完全同意，在今天的高校里，的确存在着一批为数还不少的扎扎实实做学问的人。一杆子打过去，说中国高校个个是叫兽，人人是砖家，我不能认同。但如果你去看李承鹏那篇大食堂，又会觉得李作也不无道理，今天的高校这个机构，委实毛病多多。

故而，此文和李文，看似都在讲清华，但事实上，讨论的不是一个事儿。此文的重点在于微观上的某些人，而李文的重点在于宏观上的某

查看全文: http://www.udpwork.com/item/4957.html

还是药家鑫案 因为它宣判了

先来看个图

药家鑫案宣判了以后，赔偿额是4.5万元（有小数点的零头，也不奇怪，关于一条命的赔偿，有专门的计算方法），各大门户开始报道这个新闻。我看到网上有人评论说：这是对受害者的抹黑行为。

我恰恰不同意。这谈不上抹黑，因为，赔偿额实在太少了。

我觉得在中国的很多官司中，有一种观点是很不好的，就是“我只要公平公正，我不在乎钱”。为什么不在乎钱？逝者已矣，在刑事审判上的公正之外，要求赔偿，天经地义的事。

其实法律这件事，特别是民事这块，说到底就是一个数字。公平公正，是需要一种载体来体现的，而不是在那里空口说说。用钱来计算一条命，可能不是一个最好的算法，但却是一个最不坏的算法。枪毙了药家鑫，是远远不够

查看全文: http://www.udpwork.com/item/4914.html

超市染色馒头

公开媒体披露了上海华联等超市售卖染过色的馒头，我一看到这个新闻，立刻就联想到了双汇瘦肉精事件——估摸着又得出现所谓企业危机公关了。

在香港，我学过被称为crisis communication的课程，我仔细回想并翻开当时的课件，我忽然意识到这里其实有一个问题被很多人忽略了：是不是所有的危机都可公关？

对于企业而言，比如被误解了，被中伤了，乃至一些小瑕疵，都是可以公关的，但有些致命的问题，根本不能做危机处理。一个食品企业的致命问题是什么？自然就是食品安全。在这个问题上企业犯了大错，如果危机公关那些伎俩能帮到它的话，这个社会，就出了问题。

可笑的双汇万人大会。我记得早年日本有家做大米的企业，被爆出大米质量有问题，董

查看全文: http://www.udpwork.com/item/4871.html

药家鑫

这一周，最热议的社会事件大概就是药家鑫一案了。这个连捅人八刀的丧心病狂之徒，我看不出来有什么可以免他一死的地方。我向来对废死的提议不赞成，因为“正确的事必须在正确的时间由正确的人来做才叫正确”，中国目前并非在一个“正确的时间”，也没有“正确的人”，即便废死本身有多正确，在当下去做，就是不正确。

但我同时也以为，像药家鑫这种人，杀之过于便宜他。从实操的角度，可以判他个无期，然后扔抢劫犯强奸犯成群的牢房里，然后民事上判罚他巨额赔款。微博上有人认为这个主意不好，因为没过几年就该放出来了。不过我想，巨额赔款赔得家徒四壁还欠一屁股债之后，哪里有什么能力去活动关系然后保外？一个反社会的人，其实肉体毁灭ta并不构成足够的震慑力，倒是生

查看全文: http://www.udpwork.com/item/4760.html

我是个宅男，故而很不喜欢到处乱逛买东西，但我穿衣服口味又比较独特，喜欢买那种不太看到的古里古怪的衣服——这种衣服在淘宝上很多。多年前，在淘宝尝试过购物，但发来的东西那叫一个货不对板啊。后来有了淘宝商城，至少不是假货，但我实在受不了支付宝那个糟糕的体验，故而一直没啥兴趣。

不经意中发现，淘宝商城有些卖家还是支持“货到付款”的，这我喜欢，于是我买了几件衣服，有鉴于本人身材日趋肥胖，故而特地挑选了XL之类的大号，没想到弄来一穿，还是嫌小。这个就有点侮辱人了，不过似乎也在提醒我：你实在有点胖了，需要减肥需要减肥。

一个多年的老同学在Trek Bike（中文叫崔克）里做事，建议我可以考虑采用骑车的方法来进行锻炼。这话两年多前就告诉我了，不

查看全文: http://www.udpwork.com/item/4625.html

流言，亦可称之为“谣言”，倒不是说一定是假话，而是指：未经证实的消息。

昨儿收到若干条短信，内容都是一样的，大意就是日本核泄漏，将影响到中国，宜穿白色长衣，最好戴口罩，每天洗澡，多摄入含碘食物，云云。都是朋友以及家人发来的，我深表谢意之余，也开始琢磨这个事。

照道理，真有核辐射，带口罩是不解决任何问题的。我又想，当年美国人在日本投下两颗原子弹，也没听说我们这里受到什么核辐射了。于是，我上微博向推神请教，有人告诉我这个当量级完全不同，但也有人告诉我，切尔诺贝利事故时，其影响也没波及到我国。还给了我一个链接，我觉得这个说法非常靠谱，故而也放在这里，供大家参考。

现在的问题是，这样的短信发送（我认为我的朋友们不会只发给我一个人），所

查看全文: http://www.udpwork.com/item/4523.html

关于这两个词我个人的解读，我在不同的场合和不同的朋友聊过好几次，现在打算写下来和更多的人分享。

在去年大概10月份的时候，于广州和一个投行的人聊天扯淡。这位人士说平时很忙，经常来回奔波，而且投行这碗饭有时候并不象外人看得那么光鲜亮丽，故而经常会很焦燥。说来说去就是一句话：对自己的工作不太满意。

我的解释是比较玄乎的，我说你这份工作对你而言，有目的没意义。通常有目的没意义的事，做起来都会很烦。那么，什么叫有目的没意义呢？举例说明。

张三和李四结婚，但彼此有太多的分歧，故而感情上已经无法复合。不过他们有一个小孩王五。为了让王五不陷入一个破碎的家庭而不幸，张三李四达成协议：持续这个婚姻，共同抚养王五长大成人。至于其它，就基本忽略。

查看全文: http://www.udpwork.com/item/4459.html

想写这本书的观后感，不是一天两天了。这本08年诺贝尔经济学得主的书，给我带来的震撼和新视野，实在难以形容。准确地说，这篇文章谈不上是篇书评，因为后面我会说到和这本书其实关系并不大的问题。

克鲁格曼在这本书里批判了美国两种经济学思潮（或者在他眼里，这压根算不上什么经济学），一为供给学派，二为战略贸易论。供给学派诸人中有一个家伙对于中国人而言，可能名气很响，那就是蒙代尔。另外一个拉弗曲线也很有名。克鲁格曼的笔调是很诙谐的，但嘲弄的语气背后，是相当严谨的论证。

至于战略贸易论，我一下子就想起了那本所谓名著：《货币战争》。针对战略贸易论的把国家比作一个企业的论调，克鲁格曼说：

我们能把美国比作一家公司吗？哪家公司是将90%的产出卖给本

查看全文: http://www.udpwork.com/item/4196.html