IT牛人博客聚合

28日，人人网宣布以8000万美元的价格全资购入视频网站56网，之后该公司股价大涨4.5%，似乎资本市场对此并购颇有些期许。人人这番动作，真得让人期待么？

09年年底，盛大购入酷6，作价3700万美元。在当时，酷6和56在alexa上排名均在100-200之间。不过，时至今日，经过内部人事地震的酷6，排名已跌至400之后，而56依然还在300名左右。根据来自google的统计数据，7月份56流量是6千6百万单一访问者，而酷6只有5千1百万。人人这次动用8000万美元，谈不上买贵了，也谈不上捡了一个便宜货。在我看来，属于价格适中之举。

关键是，这起并购对于人人的业务有何帮助？一向自诩中国版Facebook的人人，实际上，已经离fa

查看全文: http://www.udpwork.com/item/5967.html

这个月月中的时候，美国科技网站ZDNet报道说，根据爱国者法案，谷歌向美国政府及情报机构递交了它欧洲数据中心上的资料。套用一个时髦的概念，就是欧洲人（或企业、组织）“云”上的数据，谷歌将之交给了美国政府。

这个事和谷歌“不作恶”的信条关系倒不大，毕竟它是美国的企业，遵守美国政府的指令谈不上“作恶”。但问题也是很显然的：欧洲人的隐私以及欧洲组织的组织机密，被公布在一个外国政府的眼皮下，对于骨子里其实有点排美的欧洲人来说，总不是什么好事。

这是一个涉及互联网司法管辖权的问题，可以这么说，这个问题自互联网诞生以来就一直争议良久，有些被解决，而有些，则至今没有太完善的方法解决，也没有听说过国际上有什么通行的公约惯例或各国政府都事实接纳的

查看全文: http://www.udpwork.com/item/5733.html

搜狐今年2季度的财报很不错，营收创下历史最高数字，达到近2亿美元，利润也有环比9%的增长，4000多万美元。一应机构都认为搜狐值得买，不过市场似乎并不太认同，上周一股价一开盘便大跌，当下已经跌破80美元。按照市值算，搜狐甚至还比不上正在亏损的优酷。无怪乎张朝阳要在微博上大骂华尔街，认为美国投资者统统暂时失明了。

其实，股票市场上的短暂价格波动，的确说明不了公司是否值得投资。此文也不是要对搜狐的股票操作做任何建议。但我们的确需要仔细地看一看，搜狐这个市场所谓“千年老二”，到底做得如何。

结论是：它似乎还真的是千年老二。

对于搜狐这个季度的表现，最值得骄傲的是搜狗系列业务，这块业务主要包括搜索引擎、输入法和浏览器。搜狗输入法大概就

查看全文: http://www.udpwork.com/item/5631.html

由阿里云公司主导，手机商天语和芯片商英伟达合作生产的阿里云手机（它的官方名称是W700云智能手机），这个月就将上市铺货。按照早些日子阿里云总裁王坚的说法，阿里云手机指的是使用阿里操作系统（OS）的手机，而不是阿里自己造手机了——王坚坚称，我们永远不做手机。

我们怎么来理解这个阿里云的云字呢？

把手机里的一些信息同步到服务器上，是一种“云功能”。在阿里云手机中，可以把手机的联系人、通话记录、相册、短信息和便签这五类手机信息存储到云上的一个帐号里。其实我觉得这个功能的背后，有着一系列的隐私问题。阿里会不会利用这些信息展开进一步的商业动作，是不需要打个问号的。

云功能的大头在所谓网页云服务，或叫web app。这款手机默认设置了不少

查看全文: http://www.udpwork.com/item/5585.html

几乎所有IT圈的人都认同，移动互联网的未来价值是目前桌面互联网的N倍以上。国内亦有不少公司涉猎这个领域，但大多数只涉及到单一类应用。但其中，雷军再创业的小米科技，却是一个极有野心的创业组织。

小米科技比较有名的一款手机应用是“米聊”，一种手机上用的即时通讯工具。国外的kik被认为是运营商巨大的威胁，米聊在国内也有这样的评论者如是认为。毕竟借助互联网，你以后就不用发短信了（对于很多包月若干流量的用户而言，的确可以算得上是一种免费）。米聊能否撬动运营商的奶酪，还尚不可知，但小米最近的两条新闻，表明它绝不是一个应用开发商。

7月24日，小米的一位高层在一个业内聚会中宣称小米手机已经“OK”，预计8月中下旬会正式发布。而早在7月8日，小

查看全文: http://www.udpwork.com/item/5552.html

有一则对苹果应用商店的收入构成分析说，除去开发者获得的7成外，苹果自身拿到的是13%，信用卡公司则获取16%，剩下的1%归属数据存储和传输服务商。换句话说，在用户下载一个收费应用中，提供网络支持的（也是必须的），只有微不足道的收益。这就是彻头彻脑的一个管道化的体现。

移动互联网物理管道的建设者非运营商莫属，但令运营商最郁闷的是，它辛辛苦苦花了极大的代价所建立起来的网络，却是它过往业务的杀手。以短信这项基础业务为例，美国无线通信和互联网协会CTIA发布的数据表明：2004年第二季度的短信量仅为250亿条，但是五年之后，短信量竟达到8230亿条，增长极其惊人。到了2010下半年，美国手机用户的短信收发量虽然尚有为一万亿之巨，但仅比上半

查看全文: http://www.udpwork.com/item/5506.html

谷歌的android系统虽然从开发者角度而言，还和iOS一时瑜亮难分高下，但它委实帮助了不少硬件设备商。摩托罗拉是得益者之一，HTC亦捞到不少好处。前者从即将被贱卖的边缘救了回来，而后者，也从一个OEM商直接走到前台，发售HTC牌智能手机，并成为全球市场上举足轻重的玩家。同时，资本市场也对HTC这一年来的表现青眼有加：从10年的头上300余新台币一股起步，直上千元高峰，成为台湾市场上所谓的“股王”。

但最近一段时间以来，HTC遭遇到了不小的麻烦，一些公司开始和它打起专利官司。比如加拿大有个半导体厂商Mosaid就控告HTC侵犯了它手机紧急通话技术专利。不过，这个公司相对较小，相比起苹果对HTC的官司而言，就有些不值一提了。

苹果

查看全文: http://www.udpwork.com/item/5469.html

中国内容网站有所谓四大门户之说，其中一个便是网易门户。它有两大特色。其一是所谓“网易造楼团”，也就是在内容页面下的网友评论，的确是中国内容网站中的一绝，但平心而论，这属于典型的“无心插柳柳成荫”，和网易自身关系不大；其二是所谓“有态度”，这个有态度，也就是比较坚守所谓的“专业主义路线”，不太会因为商业力量去删什么内容。但这个有态度是有个前提的，广告收入在整个网易收入中不足一成，本来就不在乎，自然不用看广告主脸色。

近来，市场上传出网易门户试图分拆上市并已获得丁磊批准的消息，似乎在中概集体IPO狂欢圈钱中，网易也想插上一脚。但就我对这个传闻的看法而言，即便属实，背后的逻辑动因，和其它中概上市图谋圈钱是不同的。

首先是网易并不缺钱，

查看全文: http://www.udpwork.com/item/5421.html

Twitter最近发布了一个名为“新闻编辑中心”的服务，专供网站上各路记者收集整理信息使用。国内新浪微博也是出了名的媒体人扎堆之地，可见国外国内都一样：它首先是一个媒体，其次才是一个社交网络。

长久以来，这两个词是有些混用的，因为象Facebook这样的网站，它当然是一个社交网络（Social network），但又通过share和like两个按钮，网络中不断地流动着各种各样的信息，这个网络，事实上已经成为很多人获取信息的首要媒体渠道（Social media）。更重要的是，这个网站依托的商业收入是来自广告，这样一种靠广告做收入的商业模式，不是媒体是什么呢？

大如Facebook这样的平台（最近有报告说，这个网站月度活跃用户已经

查看全文: http://www.udpwork.com/item/5377.html

日前，LBS（地理位置签到服务商）Foursquare宣布自己达到了1000万用户的规模，有传言称它正在做一轮2140万美元的融资，如果融资成功，它的估值将会达到10亿美元之巨。在这家网站上，已经入驻了50万个品牌公司，和这千万用户进行互动。

再早些时候，今年2月，美国最大的风险基金KPCB创造了一个名词：SoLoMo，分别指代社交、本地化、移动，认为这是未来的数字经济的方向。能够集中体现到这三个词，LBS算一个。在LBS网站上，用户可以结成好友关系（社交），可以在去过的饭店咖啡吧签到（本地化），自然也基本上都是拿着移动设备签到（移动）。这么一个代表未来大方向的东西，国外Foursquare正蓬勃发展中，但中国的LBS们，却有那么

查看全文: http://www.udpwork.com/item/5333.html

最近腾讯的开放声音特别大，15日要开一个开放大会，也宣布要发布Q+平台，声称战略转向，开始开放。互联网人士都睁大着眼看腾讯如何开放。一个做公关的朋友私底下对我说，最近他有个客户对此深表焦燥，因为该公司早就宣布要开放，但现在这个势头搞得好像腾讯开放是最火的一样——业内抢概念的风气司空见惯，也没什么出乎意料的。

对于开放这个词，讨论得很多。一个讨论的重点在于到底谁才是真开放，谁有伪开放。今天业内风潮搞得好像一个公司不弄点开放，就羞于见人，与时代落伍。但在我看来，开放不开放，并不象这个词本身带有的褒贬之意那样，它压根就是一个赚钱套路问题，而不是企业道德问题。

很多人都认为谷歌比苹果开放，但有一点是客观事实：第三方开发者更喜欢iOS平台

查看全文: http://www.udpwork.com/item/5287.html

有“团购鼻祖“之称的Groupon最近在风风火火地忙着准备上市，最高的市场估值可能会达到300亿美元。国外有一个名为Jose Ferreira的论者（他是美国在线教育企业Knewton创始人），直截了当地指出：Groupon是一场旁氏骗局。

这个论点的关键论据在于，在Groupon上的商家，没有数据证明它们会再次光顾团购的生意，Groupon自家也没有披露过这个数字。这有点“旁氏骗局”的味道：搞来一个商家做团购是一个，至于是否能够长期合作，不晓得。如果商家通过团购活动获得切实可知的利益，它们会重复进行这个行为。而现在这种“重复”并不可知，可见进行团购的商家，很难讲通过团购获利了。

在记忆中，从来没有一家网络公司，那么迅速地象Gr

查看全文: http://www.udpwork.com/item/5217.html

经常有人被我问到“你用什么浏览器”时的答案是：傲游啦360啦，但事实上，这些都不是真正的浏览器，从技术角度讲，充其量只是在IE浏览器上加一个壳罢了。在国外，壳浏览器是以“皮肤”的形式存在，纯属为了美化浏览器而用。但在中国，壳浏览器成了一门生意。奇虎的主要收入来源并非来自那个由于一场商战而赫赫有名的安全卫士，而是来自于360浏览器（它有两个版本，分别以IE和Chrome为内核）。

早期的壳浏览器，比如MyIE，主要收入来自于搜索引擎——因为当时的搜索引擎正处于市场份额激烈争夺的阶段。在MyIE界面上，右侧就由一个可以直接敲入关键字的框，一个回车，就可以在页面上获得搜索结果。至于到底采用哪个引擎，用户可以自选，但MyIE也做了默认设置

查看全文: http://www.udpwork.com/item/5151.html

本周周二上午，中概（中国概念海外上市）的数字公司普遍出现一轮较大的跌幅。比如新浪跌了6%，优酷7.37%，人人4.62%，等等。这引起了市场的广泛关注，因为近来赴海外上市的中概公司越来越多，其中不乏业绩平平甚至是较差者，市场上对于第二轮互联网泡沫破灭，一直存在隐忧。这轮下跌，是否是泡沫破灭的开始呢？

我以为，虽然跌幅较大，但还很难说是泡沫破灭的开始。受欧债危机的影响，全球股市都是一片跌声，数字经济，乃至中国数字公司，拖累着下跌一下，并不奇怪。更重要的是，在这片大跌之中，其实还是有些公司并无太大的震荡。比如苹果不过下跌了0.24%，谷歌1.08%，亚马逊1.22%，微软1.31%，都算不上什么暴跌。在中概诸公司中，例如腾讯，跌幅只有

查看全文: http://www.udpwork.com/item/5100.html

在一次业内交流中，我曾经提到，为什么QQ不开放它的面板，供第三方应用植入。与会者一致认为这是一种一厢情愿的想法，要知道QQ面板上寸土寸金，每一平方毫米都闪耀着金子的光芒，QQ是无论如何不会开放它的面板的。这个说法颇有道理，要让一个公司放弃既有的牢固的收入阵地，去搞什么“开放”，委实不太可能，更何况这家公司是上市公司，每个季度都要交财报给投资者的。

本月9日，腾讯在人民日报上投放广告：“Q+开放的互联网，你准备好了吗？”。这个广告语刚出炉时，还引起了业内的猜测。不过十天不到的功夫，一个名为“Q+平台”的东西出炉，腾讯正式宣布启动开放平台计划。

在腾讯官网上，有一条对这个平台进行说明的视频。我仔细看了看这个视频，有恍然大悟的感觉。腾

查看全文: http://www.udpwork.com/item/5066.html

本周根据外电，Linkedin已经为自己的IPO做了定价，区间大致在32-35美元，预期募集资金2.71亿，估值在30-33亿美元。这个主打所谓高端人群，74%会员受过高等教育，被誉为“职场SNS”的网络公司，拥有1亿用户，2010年营收2.43亿美元，利润1500多万。据公司声称，在linkedin上，有200万个公司页面，73%的财富100强公司用过它的招聘解决方案，世界500强则全数成为它的会员。至于搜索各种人士：一年20亿次的搜索规模。

Linkedin是2002年创办的，根据C2C（copy to China）的中国网络传统，04年国内就有一个名为若邻的网站，并得到维众的投资（该公司成功投资了分众）。但这个网站的发展一度

查看全文: http://www.udpwork.com/item/5035.html