IT牛人博客聚合

看到网友发布一个超链接http://t.cn/zOT3Xqt，点击过去一看：

（本日志图片可点击获得大图）

t.cn是新浪的短链接，通篇页面里除了一个关闭窗口的按钮，再无其它可点物。我特别好奇这个链接究竟包含了什么样的恶意隐患——特别是这两天。经网友@大水手菠菜帮助，可以通过查看页面源代码获知短链接究竟指向哪里。

注意第一个绿色段落，第二行便包含着短链接地址：http://www.flickr.com/photos/44740126@N07/sets/72157629948937897/with/7135689231/

有兴趣的，就自己点击过去看吧。

这是继“仅自己可见”、“搜索部分移除结果”、“粉不上”等诸多手段后，又发

查看全文: http://www.udpwork.com/item/7202.html

周一美股市场上，新浪跌幅惨重，跌去15.17%，市值蒸发掉10.25亿美元，成交也从百万当量级放大到1460万，市场上对这次看似“突如其来”的暴跌的分析来源于两点：新浪微博会不会关闭？中国政府是否会出手叫停VIE（协议控制）？

一直以来，资本市场对于微博的监管压力都充满忧虑，但我以为，新浪微博的政策性风险小到可以忽略不计。一方面，时代的进步，使得政府对内容监管的思维正在发生变化，另外一方面，当前大量的媒体、政府机构、官员、社会名流都在新浪微博上开设帐号，与“粉丝”互动得不亦乐乎。总体上看，微博能够丰富人们的业余文化生活，也能起到媒体“减压阀”的作用，有理由相信，高层对于这种行为是持鼓励态度的。但同时，这并不表明，微博会被放任自流，

查看全文: http://www.udpwork.com/item/5951.html

这是赤裸裸的标题党，灵感来源于偶然想到的一个话题：如果他们真的想要这么做的话，新浪微博要如何杀死徐易容的美丽说？最好的办法莫过于把新浪微博流通的所有淘宝链接转换为淘宝客链接，把微博营销发的淘宝客链接也变成自己的淘宝客链接，新浪微博社会化电子商务的销售数字一定能在半年内超过美丽说。

但是这算是真正击败了美丽说吗？或者说巨头的数量堆积真的能够形成对创业公司的致命杀伤力吗？显然这样的方式并不足以打败美丽说，新浪微薄如果这样做只是单纯地索取价值，而美丽说更想要构建一个完整的生态链，而不只是一个更大的淘宝推介网站。会有这样的推测也代表我对新浪微博的担忧，他们已经越来越习惯把自己当作一个渠道来使用了，小格局更会限制新浪微博未来的成长空间。

查看全文: http://www.udpwork.com/item/5915.html

确切地说，是新浪微博。不过，到底新浪微博尚未独立上市，新浪还借着新浪微博股价一路飙升，所以，还是得骂新浪。

这件事的起因大概是这样的：

动车特大事故，罗玉凤在微博上写了好几段被麦田称之为“反人类”的话，大意就是这些人死得其所云云。麦田深表愤慨，发起了一个要求新浪微博封杀罗玉凤的活动，并说如果新浪微博不封杀罗玉凤，他就退出新浪微博。不过，新浪微博并没有封杀罗玉凤（她那几条反人类的微博倒是没了），麦田就开始自删过往微博，表示他退出了。

麦田最后留下了一条微博（http://weibo.com/1406355875/xh09k0A01），我转帖图如下：

这条微博，很诡异的，在被转发1000多次后，被禁止转发了。

对于麦田要求封杀

查看全文: http://www.udpwork.com/item/5557.html

@xyz98在Twitter上指出：

新浪微博的评论附属于原文就已经够不平等了，即使当BBS用，难道不知道评论经常比主贴更精彩吗？为什么就没有转发和收藏功能呢？更过分的是还多了个举报功能，凭什么就不能举报原文呢？

也就是说，新浪微博其实是个“微论坛”，只是用了个微博客的概念来忽悠大家。如果Twitter的信息架构对它的信息传播没有任何优势，那它为啥要整个新的？架一个BBS不就行了吗？

当然，这点有点公说公有理，婆说婆有理。两大阵营各自为自己辩护。不能说其荒谬。其实，在我初次看到两者辩论时，感觉大家都很有理，如果真的有胜负，那也很难分。

如果没有官方的发言介入，对于局外人而言，这种辩论难免没有权威性。假设Twitter是你做的

查看全文: http://www.udpwork.com/item/5419.html

前几天刚看到新浪微博的新版截图，当下的反应是新浪微博的拆分和上市动作应该到了一个新阶段，新版最大的变化莫过于多了一个右侧导航栏，Facebook、人人网、开心网大多数SNS都是这么干的。周鸿祎在奇虎360上市的时候第一次给美国人讲中国Facebook的故事，陈一舟在人人网上市的时候第二次给美国人将中国Facebook的故事，而新浪微博如果两三年内能顺利上市，可能会成为第三家给老美讲中国Facebook故事的上市公司。

新浪微博想要解决的是用户留不住的问题，除了少数用户乐于发微博享受万千焦点的感觉，普通用户对于微博的尝试仅限于蜻蜓点水，浅层互动与自言自语并不能成为他们留下来的理由。要增加用户活跃度与降低用户流失率，给用户找事情做是一

查看全文: http://www.udpwork.com/item/5373.html

搜狐张朝阳嘴里的数字战国七雄，其中最小的一个个头是新浪——这和它长期没有核心控制人有关。在张朝阳说这句话的时候，新浪的每季收入都没有超过1亿美元。从去年三季度开始，才刚刚过亿。新浪在微博战场上和腾讯激烈竞争，但后者的收入水平，是它的9倍。

但新浪一直有“看新闻上新浪”这样一种影响力，新浪在媒体运作中经验十分老到，故而在微博战场上依靠名人效应得以先发制人。在我过去的一篇文章中，曾经提到微博十分契合中国人的文化心理，再加上新浪本身的媒体运作经验，新浪微博，在一年内迅速崛起，成为新浪股价从十到二十元区间一路上升到跃过百元大关的重要助力。

问题在于，新浪赚足了眼球，投资者账面上获利良多（也有很多人落袋为安），但新浪作为一个公司，始终没有

查看全文: http://www.udpwork.com/item/5239.html

原文：Tech2IPO
David Karp说要有Tumblr，就有了Tumblr。孙晨说要有宽岛，就有了国内第一个轻博客宽岛（前身为宽途）。去年年初开始的至今未见分水岭的百团大战，再加上新加入轻博客阵营的点点和盛大的推他，不免让人联想到轻博客之战。后者虽然不如前者剧烈，但已稳坐微博宝座的新浪却想杀入，掀起另一翻风云。没错，新浪的轻博客也赶来了。
无论是Twitter，还是Tumblr，都值得做微博和轻博客的新浪都学习。奇怪的是，Twitter只做Twitter，Tumblr只做Tumblr，而新浪则两者都做。不仅如此，新浪还是业内博客平台老大。博客和微博，新浪做的都很成功。再加上轻博客是介于博客和微博两者之间的“杂志”形式，于是就

查看全文: http://www.udpwork.com/item/5146.html

在中国微博竞争版图里，新浪微博在第一轮吸引眼球的竞争中，已经获得了优势。从用户数量上而言，腾讯微博应该排名第一，但从用户质量而言，腾讯应该不如新浪。从一个小小的例子中可以看到端倪：腾讯头号微博刘翔拥有千万粉丝，新浪的姚晨不过500万，但他们两个人微博下的评论和转发，让人感觉刘翔的粉丝只有姚晨的一半都不到。可见，新浪微博用户的活跃度远远超过腾讯的。

新浪推微博这项服务，是不遗余力的，甚至可以用“孤注一掷”来形容。虽然有所谓“看新闻上新浪”之类的用户意识占有率，但到底网络新闻在整个互联网应用中的份额年年下降。CNNIC最新的第27次报告（2011年1月）中，显示出这种应用，相较于09年年底，又下跌了3个百分点。另外，展示广告自身，也面

查看全文: http://www.udpwork.com/item/4544.html

新浪微博相当红火，号称5000万用户之众，特别是，以v字认证用户为代表的一群所谓“高端人士”，在该平台上也很活跃。诸家竞争对手在艳羡之余，也在发奋追赶。在一边旁观的我，倒是蛮看好新浪的这个微博，道理就在于，它已经是背水一战，倾全力一搏了。

中国所谓四大门户，都已经纷纷发布了它们的三季度财报。腾讯以7.8亿美元收入一骑绝尘，遥遥领先，剩下三个门户分别是：新浪：1.082亿，搜狐：1.641亿，网易：2.15亿。很明显，收入上，新浪已经垫底了。

当然，各家股本有大有小，光从收入上也不能太过说明问题。这四大门户，其实业务模式最接近的是新浪和搜狐——也是一对从上个世纪就死磕争中国头号门户的冤家——他们的每股摊薄净收益，搜狐比新浪要高出将

查看全文: http://www.udpwork.com/item/3569.html

我又好像很久没写blog了，今天写一篇。

很久以前，我曾经用PageCookery架设过一个私人微博，所谓私人微博，就是它是一个完全独立的微博站点，理论上，你当然可以使用这个程序搭建自己的“微博平台”，不过，这只是理论上。做一个独立博客想要搞点影响力出来已经很难，更何况做一个个人的微博。

昨儿我在网上看到xWeibo，号称可以帮你建立自己的微博平台且和新浪微博数据打通，有鉴于PageCookery其实已经停止任何开发，我就第一时间下载了xWeibo程序，第一时间安装了上去。这里顺大便提一个小问题：这个程序包里有一个字库文件，将近10M大小，这么大的一个文档用FTP上传至虚拟空间，是很累的。

当我怀揣着一丝兴奋，把这个程序架设完

查看全文: http://www.udpwork.com/item/3063.html

刊于最新一期《第一财经日报》专栏“互联网观察”。

微博对于新浪来说，有太多的独立运作迹象，比如weibo.com，weibo.com.cn都被新浪抢注，似乎有搞个独立网站的意思。不过，我个人的看法，其实这种独立域名没有意义。互联网江山代有新人出，今天微博很火，谁知道明年后年还会不会有更火的东西。这种域名，从长远来看，没什么太大价值。况且，一个独立域名不能说明它就要公司化运作了。

倒是微博上有人@了我一个问题，为什么在alexa里新浪流量主要分布没有t.sina.com.cn的，我也不明白，如有方家指教，不胜感激。

———— 正文的分割线 ————

自新浪去岁开通微博平台以来，运营一年有余，用户增长极快。坊间有传说有数千万之巨

查看全文: http://www.udpwork.com/item/2653.html

本文想表达的意思还是那句俺之前讲过的话，Twitter只是提出了一个“微博”的概念，而围绕在这个概念上的产品会很多很多，如果要在国内做微博产品，那么，首先应该告诫自己的是：忘记Twitter，你做的不是Twitter，因为Twitter代表了微博，但是他不是微博的全部！

4月1日，在腾讯微博自己微博自己N天之后，终于放小规模的内测，自此，四大门户开始了真正的微博混战。我目前用过的微博以出场先后：twitter、新浪微博、网易微博、腾讯微博、搜狐微薄，ID都是统一的@kentzhu。如果再加上大大小小的其他微博门派，我是真正的生活在微博混战的年代了…..

我发现，他们都是T开头的，搞的我现在键盘上字母T的磨损程度超过了

查看全文: http://www.udpwork.com/item/1040.html

试用腾讯微博已经有几天了，总体上的感觉是企鹅的微博延续了企鹅IM的风格路线~跟twitter和新浪微博重信息传播的路线不同，跟buzz重讨论和聚合的风格也不同，腾讯微博俨然腾讯QQ扯淡终端的web延伸，见下图。

各种微博对比图

腾讯微博植入到QQ客户端，只是把群、聊天室换了个形式，但是好处是：①有记录，易于查找 ②可思考，延时回复  ③独立于QQ用户关系之外。

一、腾讯微博web版

腾讯微博的web版没有太多好说的，主要说说优点、缺点和期待功能。

优点：

多层转发可以选择是否显示上层转发内容，利于信息瘦身（不像新浪N人转发后信息无比庞大，提示的时候也会提示到无辜的上层转发者）

@某人的时候可以选择账号和用户名，对应的是

查看全文: http://www.udpwork.com/item/613.html

       本文想表达的意思是，微博营销作为社会化营销的一个重要组成部分在企业营销中的作用将越来越巨大，尤其是中小企业更应该注重微博的营销。微博营销是一个持续的交互过程，在这个过程中最核心的地方就是：一定要做有人情味的营销！有人情味、有人味、互动、关注你的用户、坚持，这是微博营销的核心。

PS： 这是我写给我们运营团队的一封内部邮件，我摘除了与业务相关及公司信息相关的部分，发到我的博客里。

Dear，all：

       我记得“社会化营销”这个观点我已经提过了很多次，我坚定

查看全文: http://www.udpwork.com/item/1044.html

       最开始接触SNS的时候，我以为“首页”就是我的“个人首页”，于是我把我的“首页”地址链接发给好友，告诉他们来围观我的SNS个人主页。可是，后来发现这个“首页”点过去他们看到的是他们自己的信息，跟我一毛钱关系没有。这个时候我才知道，原来个人主页是我的对外首页，“首页”是我自己的首页。

      当我习惯了在SNS上刷新“首页”来获取关于好友的信息的时候，我发现在豆瓣上

查看全文: http://www.udpwork.com/item/1051.html