IT牛人博客聚合

清华校庆之论争

关于清华校庆的事，蒋方舟和李承鹏都写过东西去批判或嘲讽（确切地说，蒋不是去批评校庆，而是批评清华）。网上很容易找到，我就不放链接了。这里放一个链接（原文已删除，调用的是快照），是对蒋李二人文字的回应，看来是清华生写的，有些意思。

光光看这篇文章，你会觉得作者写的不无道理。我也完全同意，在今天的高校里，的确存在着一批为数还不少的扎扎实实做学问的人。一杆子打过去，说中国高校个个是叫兽，人人是砖家，我不能认同。但如果你去看李承鹏那篇大食堂，又会觉得李作也不无道理，今天的高校这个机构，委实毛病多多。

故而，此文和李文，看似都在讲清华，但事实上，讨论的不是一个事儿。此文的重点在于微观上的某些人，而李文的重点在于宏观上的某

查看全文: http://www.udpwork.com/item/4957.html

还是药家鑫案 因为它宣判了

先来看个图

药家鑫案宣判了以后，赔偿额是4.5万元（有小数点的零头，也不奇怪，关于一条命的赔偿，有专门的计算方法），各大门户开始报道这个新闻。我看到网上有人评论说：这是对受害者的抹黑行为。

我恰恰不同意。这谈不上抹黑，因为，赔偿额实在太少了。

我觉得在中国的很多官司中，有一种观点是很不好的，就是“我只要公平公正，我不在乎钱”。为什么不在乎钱？逝者已矣，在刑事审判上的公正之外，要求赔偿，天经地义的事。

其实法律这件事，特别是民事这块，说到底就是一个数字。公平公正，是需要一种载体来体现的，而不是在那里空口说说。用钱来计算一条命，可能不是一个最好的算法，但却是一个最不坏的算法。枪毙了药家鑫，是远远不够

查看全文: http://www.udpwork.com/item/4914.html

超市染色馒头

公开媒体披露了上海华联等超市售卖染过色的馒头，我一看到这个新闻，立刻就联想到了双汇瘦肉精事件——估摸着又得出现所谓企业危机公关了。

在香港，我学过被称为crisis communication的课程，我仔细回想并翻开当时的课件，我忽然意识到这里其实有一个问题被很多人忽略了：是不是所有的危机都可公关？

对于企业而言，比如被误解了，被中伤了，乃至一些小瑕疵，都是可以公关的，但有些致命的问题，根本不能做危机处理。一个食品企业的致命问题是什么？自然就是食品安全。在这个问题上企业犯了大错，如果危机公关那些伎俩能帮到它的话，这个社会，就出了问题。

可笑的双汇万人大会。我记得早年日本有家做大米的企业，被爆出大米质量有问题，董

查看全文: http://www.udpwork.com/item/4871.html

药家鑫

这一周，最热议的社会事件大概就是药家鑫一案了。这个连捅人八刀的丧心病狂之徒，我看不出来有什么可以免他一死的地方。我向来对废死的提议不赞成，因为“正确的事必须在正确的时间由正确的人来做才叫正确”，中国目前并非在一个“正确的时间”，也没有“正确的人”，即便废死本身有多正确，在当下去做，就是不正确。

但我同时也以为，像药家鑫这种人，杀之过于便宜他。从实操的角度，可以判他个无期，然后扔抢劫犯强奸犯成群的牢房里，然后民事上判罚他巨额赔款。微博上有人认为这个主意不好，因为没过几年就该放出来了。不过我想，巨额赔款赔得家徒四壁还欠一屁股债之后，哪里有什么能力去活动关系然后保外？一个反社会的人，其实肉体毁灭ta并不构成足够的震慑力，倒是生

查看全文: http://www.udpwork.com/item/4760.html