IT牛人博客聚合

在这里记录一下自己申请过程中的一些重要的事吧。也算是自己人生的一个巨大的转折点。因为我之前一直是走工程路线的，特别是在本科阶段，一方面是对科研学术方面的东西接触得不多，另一方面是完全没有考虑过出国留学这一条路——或者说其实是考虑了但是立马被我自己彻底否决了：大概很大的原因是因为自己不愿意花时间去弄英语考试这种“没用”的东西以及认定自己肯定搞不定申请过程中的种种复杂繁琐的流程吧。

实际上要说自己当时对未来的规划的话，那就是没有规划。本来嘛我就并不是一个有远大志向要做出什么惊天动地的伟业的人，只是喜欢开开心心地活着做自己喜欢做的事情而已，而且长期浸泡在校园这样轻松自由的环境里（不知道会不会有人冒出来吐槽说“学校哪点轻松哪点自由了？”，

查看全文: http://www.udpwork.com/item/7030.html

这一阵子数学家们发起了一场抵制 Elsevier 的运动，建立了一个网站叫做 the cost of knowledge。简而言之，Elsevier 是一个出版商，它旗下有很多期刊，但是在众多恶劣的出版商之中，Elsevier 似乎尤其恶劣，价格高昂，并且搞捆绑销售捆绑一些非常低质量的期刊，而且还被爆参与一些非正当的学术行为，另外还和前一阵子引起很大风波的让 Wikipedia 下线一天的 SOPA 有关。期刊本来的主要作用是传播学术成果，学术论文发表是没有稿费的，并且论文评审和编辑工作完全是有这些科研工作者“志愿”完成的，出版商也不会支付任何费用，他们的收入则主要来源于将期刊集出售给各大学的图书馆之类的机构。而现在呢，随着 Int

查看全文: http://www.udpwork.com/item/6865.html

喜欢看书的同学，放假回家的时候都会带几本书呢？然后开学回学校的时候发现真正打开看了的又有多少本呢？反正我从前回家带的书总是看不完的，不止回家，甚至是去自习室或者图书馆，带的书也总是会超过我的处理能力——而且我还没次都是仔细计划过的。当然造成这样的原因有多方面的，比如多带几本书的话，在一本书看不下去的时候可以换一本；又比如也许是因为执行力不够没有能把计划实施（比如中途开小差去了什么的）。但是似乎有一个重要的原因在生活中其他地方也非常常见——就是我们对于时间或精力的估计上，似乎经常存在相当大的误差。

我想来想去，觉得大部分人进行估计的时候，由于无法预料和处理所有的细节，因此会将注意力集中在几个重要的因素上，然后忽略剩下的那些琐碎的细节

查看全文: http://www.udpwork.com/item/6739.html

GIP 全称 Ghost Instrumentality Program ，看过《攻殻機動隊》和《Neon Genesis Evangelion》的同学应该都知道我是怎么来造这个词的，不过这里就不多说这个名称的含义了，反正取一个神秘一点的名称一直是 CS 人的一大爱好嘛。不过我要说的是这个活动，这是 MSTC 内部的一个活动，简单地来说就是读书会。到目前为止，我逐渐体验了不少类似的活动，作为组织者、参与者甚至被参与者，一点感言，写在这里吧。

先说 GIP ，还记得是在某个暑假里，俱乐部一干人在办公室里讨论俱乐部的未来发展，大概也是那阵子刚好有几位神秘人找我聊过想让我接手俱乐部 Technology Group Leader 的事，

查看全文: http://www.udpwork.com/item/5219.html

前言说明

之所以用了“再”，是因为之前的两篇文章——

我在《那些炒作过度的技术和概念》中批评了ThoughtWorks中国咨询师的咨询方法是以一种接近于教条、炒作、洗脑和电视购物的方法（虽然我心底觉得有时候有时候更像传销），当然，批评是没有意义的，所以我也给了中国ThoughtWorks那些年轻的咨询师们一些我认为有建设性的建议。

我在《TDD并不是看上去的那么美》一文中列举了一些在实际中使用TDD可能会出现的问题和难题，以此来告诉大家在使用TDD时需要注意的东西。就像是在《结对编程的利与弊》说的一样，只有真正知道一件事情的利弊，你才能用好它。

当然，这两篇文章都不可避免得招来了ThoughtWorks咨询师和Agile信仰

查看全文: http://www.udpwork.com/item/4349.html

SPIEGEL: The genome project hasn’t just raised hopes — but also worries. Do you understand those concerns?

Venter: Yes. There are two groups of people. People either want to know the information or they prefer to live like an ostrich with their head in the sand, not knowing anything. The fear is based on t

查看全文: http://www.udpwork.com/item/2300.html

搞科研学术的，对于大部分人来说，发论文就是必不可少的了。可是这个发论文不像平时上课交作业一样，有个老师或者至少是助教来帮你批改，特别是对于一些本身就已经是该领域的领军人物了的人，根本不存在比他们“更高层次”的人来做这种审核。这是一个没法避免的事实，所以学术界几乎都采用同行互审的方式。

其实学术界似乎远没有想象中的那么简单和纯粹，所以我在想是不是什么东西发展到这样一个规模之后必然会有一些诸如潜规则之类的东西出现？总之先不说这个，说 peer review ，其实太具体的东西我也还没有仔细了解过，不过大致的结构还是可以理解的，也就是会有一些比较有声望的人会被选作一个（比如）conference 的评委，然后投到这个会议的论文就（随机地

查看全文: http://www.udpwork.com/item/1176.html