IT牛人博客聚合

今天同事在review change的时候看到有个给表空间加数据文件的，发现加的数据文件竟然超过了32G，按照原来的思维，在9i中，非bigfile的单个数据文件单个大小不能超过32G。这个加32G数据文件的change是不是有误？查了一下原来的表空间情况，发现已经存在127.99G的数据文件了。该数据库不是9i，且该表空间下含多个数据文件。

我们先来看一下该表空间的信息：

SQL> l
  1* select file_name,BYTES,RELATIVE_FNO,MAXBYTES,AUTOEXTENSIBLE from dba_data_files where tablespace_name='TS_OLB

查看全文: http://www.udpwork.com/item/6790.html

Unix（包含Linux）的初学者，常常会很困惑，不明白目录结构的含义何在。

举例来说，根目录下面有一个子目录/bin，用于存放二进制程序。但是，/usr子目录下面还有/usr/bin，以及/usr/local/bin，也用于存放二进制程序；某些系统甚至还有/opt/bin。它们有何区别？

长久以来，我也感到很费解，不明白为什么这样设计。像大多数人一样，我只是根据《Unix文件系统结构标准》（Filesystem Hierarchy Standard），死记硬背不同目录的区别。

昨天，我读到了Rob Landley的简短解释，这才恍然大悟，原来Unix目录结构是历史造成的。

话说1969年，Ken Thompson和Denn

查看全文: http://www.udpwork.com/item/6789.html

做完了项目，想总结下，不知怎么写合适，只列出一些iOS开发的基础点，开发前因为不知道这些点，导致走了一些弯路，希望对初学者有帮助。

基础篇

为什么对一个变量release后还要设为nil

对一个变量release后，这个变量指向的内存释放了，但这个变量本身没变，仍指向原来的内存地址。若这个变量在释放后被访问，或者被重复release，就会导致应用崩溃。设为nil后这个变量指向0×00，可以保证程序以后访问不到原先的内存地址，对nil进行release也没任何问题。

使用类成员时，前面加不加self.有什么区别

不加self.调用的是成员本身，加self.后实际上调用了其成员的get set方法。

例:

//.

查看全文: http://www.udpwork.com/item/6788.html

技术主管新年想得最多的一件事必定是如何比上一年做得更好。宏大的目标设定每个团队都会做，谈几个不引人注意的小问题。

1、主动与被动

见过一些技术团队将计划定义为“按时完成需求”，需求驱动并没有什么不对，但是研发工作仅考虑被动需求的话是很难做好。

之前完成的许多需求有什么共性？

延误的项目有哪些原因？

经常出问题/bug/故障的项目/功能/模块是哪些？

代码、关键路径、架构中有哪些已知的缺陷？

用户不容易发现，但是已经存在的问题有哪些？

围绕以上类似问题出发，找出在研发上需要做哪些主动改进。

2、关注效率提升

大部分团队会非常关注如按时交付等直接目标，当目标遇到障碍时，技术主管通常就会用直接的方法（如加班）来解决。但

查看全文: http://www.udpwork.com/item/6787.html

去姐家吃饭，途径一摊位，写明移动联通电信充100送100，手机卡快没钱了，遂停下询问，他们说他们是通信公司的，现在有充100送100活动，移动联通电信手机卡都可以。我很笨，没戒心没细问，因为他的说辞跟校园里那些充值优惠活动一样啊。给两个手机号都充了，结果发现他是类似200卡的网络电话，钱是充进他们公司的不是手机卡里的，只能通过拨打他们的电话再输要拨的号码再挂机再等它来电才能接通电话，而且因为是网络电话，延迟很大。非常生气，理论了很久，不给退款，我说是诈骗，他说怎么会是诈骗我们有公司有营业执照打电话查询也查到账户里有200元，说我没问清楚这钱是不是充到移动的，那是我的事。周旋了半个钟无果，只能走了。

任何人都可以随便架一个服务器跟运

查看全文: http://www.udpwork.com/item/6786.html

RT! 菜汤要写活动策划，里面有一个小节目，我出的鬼主意，也用到了这个小网页作为工具。

一开始不知道用啥工具写比较好，我会点VB，但是又不能在Linux写。.Net先排除了，发布了还要别人安装框架，更麻烦。Python嘛，对它的图形处理还不是很熟悉，写起来也不怎么容易。选什么GUI库也是一个难题。

所以，最后选择了一窍不通HTML5。用网页写比较容易跨平台，所以我在Linux下写好，别人也可以用她的Win7来用了。HTML5的入门也不难，花了一个小时看了一篇教程，就开始写了（因为我只用到Canvas）。

我的第一个HTML5写的网页哦。

展示地址：

http://xiaoxia.org/upfiles/2012/02/in

查看全文: http://www.udpwork.com/item/6785.html

Martin Fowler 的《重构-改善既有代码的设计》这本书，是我大学老师推荐给我的。 当时我在撰写代码过程中，发现当代码量到某个数量级时候（1000+行）， 就会逐渐失去对代码的控制能力。昆哥推荐了两本书《UML和模式应用》和《重构》这本书。

这本书是2年前购买的，可惜以我当时的代码感知和撰写能力，看起来颇为吃力。 半途就看得云里雾里而中断了。最近我又重新拾起这本书， 将书中所写的境况与我这两年多来遇到的问题相互印证，才感受到这本经典的力量。

Martin 其人：

ThoughtWorks的首席科学家，当今世界软件开发领域最具影响力的五位大师之一。
他在UML推广普及、领域建模、企业应用开发和敏捷方法等方面建树卓著，被称

查看全文: http://www.udpwork.com/item/6784.html

原文：http://lwn.net/Articles/469805/

原作者：Jonathan Corbet

原文发布时间：November 29, 2011

译者：王旭 （ @gnawux ;  http://wangxu.me/blog/ ）

翻译时间：2012年2月3日

ext4是一个刚刚发布一两年的文件系统。不过，这个坚实稳定的系统是基于一个很古老的设计演化而来的。对于一些被作为“下一代文件系统”开发的 FS，比如 btrfs，本文要提到的一些特性可能都已经具备了。然而，btrfs这样的文件系统还需要相当长的时间，才能在更广泛的用户群中获得足够的信心，同时，日益增长的 ext4 用户对这些特性同样心仪已久。近来提交

查看全文: http://www.udpwork.com/item/6783.html

终于把这份实现写完了，比想象中要花时间，尤其是为了可测试性而增加的代码结构。我并没有使用TDD来开发这个类库，依然是先写代码，再写单元测试，测试代码也只关注了代码主体，没有刻意去测试边界情况。一部分原因是其中都是内部实现，可以把握住输入，令一部分原因是这段实现主要是各种交互，而没有复杂的业务逻辑。我个人满足于单元测试而不是测试驱动开发，但如果您是使用测试驱动开发（TDD）甚至传说中的BDD来实现这个方案，那就更好不过了。

引入接口与工厂

我经常嚷嚷说，为了增加代码的可测试性，我必须在项目里不断引入各种抽象。例如写一个用于连接的MyConnector类，它包含一个构造函数和三个成员，原本我只需要这么写：

internal cla

查看全文: http://www.udpwork.com/item/6782.html

在次贷危机导致房产泡沫破裂之后，美国这几年一直处于经济衰退中。这次金融海啸影响的范围相当深远，许多地方的房价被直接腰斩到一半左右的水平，并且银行业不再敢于放贷给中小企业和个人。为了刺激经济，联储局（相当于美国的中央银行）采取了多轮"量化宽松"政策，通过直接以虚拟的货币购入债券来压低利率。

个人一直认为房地产不是一个好的投资，因为它的流动性很差，并且杠杆率很高，例如，在需要用钱的时候有可能必须以非常亏的价格来一次性出售（与此相反，证券如股票等，可以以"sell-to-cover"这样的方式去交易）；另一方面，美国的房产需要根据其价值向地方政府缴纳物业税，这在每年都会是一笔不小的开支，此外，屋主需要对房屋进行各种修缮，而租房则不需要操

查看全文: http://www.udpwork.com/item/6781.html

Facebook即将上市，一时之间成为全球新闻热点。
为了不错过商机，有人将Facebook内部的标语做成海报，每张20美元，放到网上卖。

据说，从扎克伯格创业初期，这些标语就贴在Facebook的办公室，作为行动准则，激励员工。

虽然这些标语很简单，但是我发现，它们真的具有警醒的效果，能指导你做出正确的事。我正在考虑，将这些标语的链接放到我的首页，每天看一遍。

虽然我把它们译成了中文，但只有看英文，才能感受到里面全部的含义。

1.

Done is better than perfect.

比完美更重要的是完成。

2.

Code wins arguments.

代码赢得争论。

3.

Move fast and

查看全文: http://www.udpwork.com/item/6780.html

整个春节，吸引国人眼球的莫过于发端于麦田，沸腾于方舟子的“韩寒代笔”事件了。韩寒目前已经启动了司法程序要告方舟子，相关法律问题自有法律人士和专家去评判，我这里想谈谈的是：自媒体的伦理（We-Media Ethics）问题。

先还是要从一个法律案例着手，一本据说卖得极好的书《批评官员的尺度》详细描写了这个案例。简单描述就是：警察官员沙利文，由于《纽约时报》一篇部分失实的报道（严格说来是一则广告）而起诉后者。一开始沙利文获胜。但官司打到联邦高院时，高院判媒体获胜。这个官司被视为“保障新闻自由”的重要案例，被各种论文援引的次数应该是不可胜数。而在这次方韩斗的微博评论中，我又见过了多次。

有论者认为，这个案子仅适用于“官员”，道理就是因

查看全文: http://www.udpwork.com/item/6779.html

所用到的js脚本：

<script type="text/javascript">
document.getElementsByTagName("iframe")[0].src="replace.php?"+document.getElementsByTagName("iframe")[0].src;
</script>

replace.php代码：

<?php
$site=$_SERVER['QUERY_STRING'];
$ch = curl_init();
       &

查看全文: http://www.udpwork.com/item/6777.html

我们通过工具的设计者和使用者的视角观察工具，讨论工具背后的设计哲学和对应的学习曲线。

设计者和使用者

从某种意义上来说，工具是个联系使用者和设计者的桥梁。工具的设计者为解决一类问题而设计工具，工具的使用者也是为了解决一类问题而使用工具的。这两者对于工具都有自己的理解。工具的设计者通常会预测此工具会被用来解决怎样的问题，在设计工具时预见使用者的偏好，而工具的使用者则根据所面临的问题选择合适的工具。

在理想情况下，设计者和使用者对问题的理解 (Vision) 是类似或者重叠的。这时候，工具的设计者能够完全理解使用者的需求，而使用者完全理解这个工具的长处和短处。成语“得心应手”说的就是这样的一种情况：掌握了一样工具，因此使用起来非常

查看全文: http://www.udpwork.com/item/6778.html

这是一篇命题作文，源于今天在微薄上的一系列讨（好吧，也可以说是吵架）。其实方案没有太多好坏，就看你信不信这样做能好一些或坏一些。那么，整理成 blog 写出，也就是供大家开拓思路了。

我理解的需求来源于网络服务提供程序的一个普遍场景：一个服务器程序可能会收到多个客户端的网络数据流，在每个数据流上实际上有多个独立的数据包，只有一个数据包接收完整了才能做进一步的处理。如果在一个网络连接上数据包并不完整，就需要暂时缓存住尚未接收完的数据包。

问题是：如何管理这些缓冲区比较简洁明了，且性能高效。

其实这个有许多解决方案，比如为每个网络连接开一个单独的固定长度的 buffer 。或是用 memory pool 等改善内存使用率以及动态内

查看全文: http://www.udpwork.com/item/6775.html

热度:

因为原先mm的系统是安卓，从豌豆夹备份导出的单个vcf文件包含了全部的联系人，还有乱码，不能直接导入iphone 4s中。

于是就需要使用该VBS脚本将单个vcf文件拆分成独立的vcf文件,然后通过foxmail中的通讯录工具进行批量导入vcf文件，最后

foxmail的工具导出为.csv文件，通过QQ邮箱的导入手机联系人，最后用iphone上的qq同步助手在手机上进行恢复

附件是我写vbs的脚本处理代码，希望有所帮助。

1. 从豌豆夹中导出全部联系人至文件Contacts.vcf

2. 替换iphone_Vcf_Split文件夹中的Contacts.vcf文件

3. 双击运行splitvcf.vbs，转换完成

查看全文: http://www.udpwork.com/item/6776.html