0
0

Go Web 框架性能比拼 2017 春季版

鸟窝 发表于 2017年05月12日 22:50 | Hits: 1684
Tag: Go

谁是最快的Go Web框架?, 这是我去年发布的Go web 框架的评测。现在一年过去了,有些框架因为缺乏维护而被放弃了,又有新的轮子被创造出来,既有的轮子也在不停的演化升级,来去之间,Go的版本也已经升级的1.8了。 青年节前,kirillDanshin提了一个issue,希望能更新最新的测试结果,现在这篇文章就记录了最新的测试结果。

测试环境

  • CPU: Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2630 v3 @ 2.40GHz, 32 cores
  • Memory: 32G
  • Go: 1.8.0
  • OS: CentOS 7 / 3.10.0-229.el7.x86_64

所有的评测的 web 框架都已经更新到 2017-04-01 的最新版本。

说明
Julien Schmidt实现的go-http-routing-benchmark是对 router的一个评测,但是作为完整的web框架,从接收用户请求到发送给客户端/浏览器,中间会经过多个组件的处理, router的性能影响到底在整体的web请求处理中影像多大呢?看测试结果。

本项目的代码在go-web-framework-benchmark, 你可以查看,也欢迎提 pull request。

测试中的gear 测试代码有问题,没有加上router中间件, 你可以在这次测试中忽略它的benchmark。参看# 33

模拟业务不同的处理时间框架的性能

使用 5000 个客户端模拟请求,比较各web框架在不同的处理时间下的性能。

1、0ms

0ms模拟理想的业务处理。在这种处理时间下, 每个请求基本只耗费小于1毫秒的处理时间,这是理想的极端的情况,比如访问内存中缓存的对象就返回。

吞吐率

延迟

对象分配

2、10ms

10ms模拟比较好的业务处理。在这种情况下,服务器只需在极短的情况下(10ms)处理完请求,如果业务不是太复杂,没有访问本地磁盘、数据库或者其它远程服务的情况下,比较符合这种测试。

吞吐率

延迟

对象分配

3、100ms

100ms模拟一般的业务处理。一般接收请求后,可能访问本地磁盘上的文件、数据库或者调用一个或多个远程服务,在这种情况下,完成一次请求可能要花费较少的时间。

吞吐率

延迟

对象分配

pipelining

这个测试是模拟在pipelining情况下 web 框架的表现。

HTTP管线化(HTTP pipelining)是将多个HTTP请求(request)整批提交的技术,而在发送过程中不需先等待服务端的回应。
请求结果管线化使得 HTML 网页加载时间动态提升,特别是在具体有高延迟的连接环境下,如卫星上网。在宽带连接中,加速不是那么显著的,因为需要服务器端应用 HTTP/1.1 协议:服务器端必须按照客户端的请求顺序恢复请求,这样整个连接还是先进先出的,对头阻塞(HOL blocking)可能会发生,造成延迟。未来的 HTTP/2.0 或者SPDY中的异步操作将会解决这个问题。因为它可能将多个 HTTP 请求填充在一个TCP数据包内,HTTP 管线化需要在网络上传输较少的 TCP 数据包,减少了网络负载。

来自 wikipedia

下图是使用 5000 客户端 测试不同的处理时间的性能比较图。

并发

下面这组测试是在业务处理时间限定在30ms的情况下, 使用100、1000、5000的并发client的吞吐情况。

1、100并发

吞吐率

延迟

2、1000并发

吞吐率

延迟

3、5000并发

吞吐率

延迟

总结

Go Web框架目前已经非常多了,不断的有人造轮子,这是Go Web的设计简单易扩展有关。如果我觉得官方的路由不方便,我就可以很容易的再造一个轮子,这也是go web 框架/router泛滥的缘故, 以至于有人呼吁不要再早轮子了。

从目前既有的web框架看,根据框架的低层看,可以分为两类。一类是基于官方net/http标准库开发的web框架,一类是基于fasthttp开发的标准库框架。很明显基于fasthttp有更好的性能,但是这类框架也有它们的缺点,不完全支持HTTP协议,比如不支持HEAD,不支持 HTTP2, 各有优缺点,如何选择交给使用者,结合自己实际的情况来选择。比如Echo框架,在最新版中就把对fasthttp的支持去掉了。

另外,julienschmidt的httprouter有着良好的性能,这也是很几个web框架的路由器使用它的原因。

为什么没有关注量很高iris?这是一个复杂而又有争议的问题,参照issue #29issue #16, 暂时把iris去掉了。

测试代码和最新结果都在go-web-framework-benchmark

原文链接: http://colobu.com/2017/04/07/go-webframework-benchmark-2017-Spring/

0     0

评价列表(0)