0
0

关于乔帮主的Thoughts on flash

windstorm 发表于 2010年04月30日 15:47 | Hits: 2236
Tag: IT圈 | Mac | 杂项 | Flash

很有意思,今天一场大病,起床之后读Greader,反驳乔帮主的文章就铺天盖地。大家急于反驳的心情我也理解,问题在于,大多数文章都没有反驳到要点,有的文章甚至都没有对于要点的反驳,让我颇为失望。事实上,真说起要点,还就没人能反驳jobs的。

我们看jobs的这篇文章,洋洋洒洒,但是绵里藏针。俗话说,擒贼先擒王,作为一片文章的对立文,一定要抓住这篇文章的要点来穷追猛打。jobs已经用

Sixth, the most important reason.

来告诉我们了。也就是说,在这个起承转合的句子之前,乔帮主那些话都在搞铺垫,把别人已经谈论过无数次的Flash的弊病又重复了一遍,而事实上,这些东西,如果水果想和adobe合作,根本就不会成为问题。他真正想说的,其实是这第六点,总结起来就是:

We know from painful experience that letting a third party layer of software come between the platform and the developer ultimately results in sub-standard apps and hinders the enhancement and progress of the platform. If developers grow dependent on third party development libraries and tools, they can only take advantage of platform enhancements if and when the third party chooses to adopt the new features. We cannot be at the mercy of a third party deciding if and when they will make our enhancements available to our developers.

This becomes even worse if the third party is supplying a cross platform development tool. The third party may not adopt enhancements from one platform unless they are available on all of their supported platforms. Hence developers only have access to the lowest common denominator set of features. Again, we cannot accept an outcome where developers are blocked from using our innovations and enhancements because they are not available on our competitor’s platforms.

什么意思呢,很简单,乔帮主要保持对水果平台的完全控制。这一点从水果的一贯企业氛围出发,太直观太明了太有道理了,所以好像都被大家忽略了。

乔帮主说得很直白,你Adobe要参与水果开发平台的控制,门都没有。前面那些缺点其实可有可无,就算你Flash没有这些缺点,我也要把控制权牢牢握在手中。

所以,网络众神仙在批驳这篇文章的时候,应该是重点批驳这点。这点有道理,水果的做法就有道理。这点没道理,水果的做法就没道理,前面的那是乔帮主在扯扯淡,聊聊天,做不得数的。可惜的是,我实在找不出有什么是可以批驳这个论点的。希望明天起来读reader,能看到能让我眼前一亮的观点。

对了,Adobe CEO Shantanu Narayen 已经对Jobs的文章进行了反驳。请围观http://bit.ly/ccETUn。有意思的,是,大家可以看看,里面有对于第六点的任何的反驳么?原因是什么?

也许你还会对这些文章感兴趣

visit thewebsitefor more great content.

原文链接: http://www.kunli.info/2010/04/30/jobs-thoughts-on-flash/

0     0

我要给这篇文章打分:

可以不填写评论, 而只是打分. 如果发表评论, 你可以给的分值是-5到+5, 否则, 你只能评-1, +1两种分数. 你的评论可能需要审核.

评价列表(0)